Дело №2-980/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года г. Калининград Московский районный суд г.Калининграда в составе Председательствующего Толмачевой Н.Н. При секретаре Сиваченко Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "ХХХ" к Трякину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: "ХХХ" обратился в суд с иском к Трякину А.П., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ Трякин А.П. обратился в банк с заявлением с предложением заключить договор, в рамках которого открыть счет в рублях, предоставить кредитную карту, установить кредитный лимит и осуществлять расчеты по операциям за счет установленного кредитного лимита в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт и Тарифами по картам "ХХХ", которые являются неотъемлемой частью заявления заемщика. Акцептом оферты Должника о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета <данные изъяты> и предоставление кредитной карты №с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил наличные денежные средства по кредитной карте. Ответчик добросовестно свои обязательства по погашению кредита не выполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля, состоящая из суммы кредита <данные изъяты> рублей, начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей, и комиссий в размере <данные изъяты> рублей. Сумму указанной задолженности просили взыскать с ответчика, а также понесенные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представители банка, выступающие по доверенности, заявленные требования поддержали, уточнили расчет и просили взыскать задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма кредита <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей и комиссии в размере <данные изъяты> рубля. Ответчик Трякин А.П. о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении дела не обращался, письменных возражений на исковое заявление не представил. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск удовлетворить. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Трякин А.П. обратился в банк с анкетой-заявлением на предоставление кредитной карты с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей (л.д.6-7). ДД.ММ.ГГГГ Трякиным А.П. была получена кредитная карта № , о чем составлена расписка, подписанная ответчиком (л.д.8). В расписке указано, что срок кредита равен сроку действия карты, кредитный лимит составляет <данные изъяты> рублей. Одновременно ответчик подписал Тарифный план (л.д.9) и Условия предоставления и обслуживания кредитных карт "ХХХ" (л.д.10-15). Согласно тарифному плану кредит был выдан под <данные изъяты>% годовых, также тарифным планом установлены размеры комиссий. Пунктом 1.19 Условия определено, что льготный период кредитования -это период, определенный Условиями и Тарифами, в течение которого к сумме кредитов, предоставленных в расчетном периоде, применяется процентная ставка, равная 0 (нулю), при условии оплаты клиентом в полном объеме суммы задолженности, указанной в Выписке, не позднее срока окончания платежного периода, следующего за таким расчетным периодом. Продолжительность льготного периода кредитования определяется Тарифами. Согласно п.1.20 Условий минимальный взнос-сумма денежных средств, которую клиент должен разместить на счете в течение платежного периода с целью дальнейшего использования Кредитного лимита. Размер минимального взноса определяется в соответствии со схемой расчета, приведенной в Тарифах. Согласно Тарифному плану минимальный взнос при погашении кредита равен части (<данные изъяты>%) Кредитного лимита клиента, но не более суммы задолженности клиента по кредиту на конец расчетного периода. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ , если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как видно из представленной выписки по счету (л.д.16-17), ответчик в течение льготного периода полностью сумму задолженности не оплатил, минимальных взносов не внес, в связи с чем у банка возникло право требования возврата всей оставшейся части кредита вместе с процентами. С расчетом задолженности представленным банком суд соглашается. Таким образом, иск банка основан как на требованиях закона, так и на условиях договора. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск "ХХХ" удовлетворить. Взыскать с Трякина А.П. в пользу "ХХХ" сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму кредита <данные изъяты> рублей, сумму процентов <данные изъяты> рублей и сумму комиссий <данные изъяты> рубля. Взыскать с Трякина А.П. в пользу "ХХХ" расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2011 года. Судья Московского районного суда г.Калининграда Толмачева Н.Н.