Дело № 2-223/2011

Решение

Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Уосис И.А.

при секретаре Антипенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутиной Т.С. к администрации городского округа г. <данные изъяты>, СНТ «ХХХ*» о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и долю земель общего пользования,

установил

Бутина Т.С. первоначально обратилась в суд с иском, указав, что постановлением мэра г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ее сыну ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> доля (или <данные изъяты> кв.м.) в праве собственности на земли общего пользования. Ее сын умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, в том числе указанный земельный участок и доля земель общего пользования, однако данное наследство нотариально она оформить не может, поскольку при жизни ее сын не получил свидетельство о праве собственности на данные объекты. Ее сын являлся членом СНТ «ХХХ*». Кроме нее наследников после смерти ФИО1 не имеется. Просила восстановить пропущенный срок для принятия указанного наследства и признать за ней право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> долю (или <данные изъяты> кв.м.) в праве собственности на земли общего пользования в садоводческом товариществе «ХХХ*».

В судебном заседании истица Бутина Т.С. исковые требования уточнила и, указав, что поскольку она приняла остальное наследственное имущество после смерти сына, необходимости восстанавливать срок принятия наследства не имеется, просит признать за ней право собственности на указанное в иске наследственное имущество. В остальном исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнила, что она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти сына, задолженности по членским взносам не имеет, ей выданы свидетельства о праве на наследство в отношении другого наследственного имущества. После смерти сына она пыталась во внесудебном порядке оформить права на земельный участок, но это не представляется возможным ввиду того, что сын при жизни не оформил прав на него. Иных наследников, кроме нее, после смерти ФИО1 не имеется. Просит иск удовлетворить.

Представитель администрации городского округа г. <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель СНТ «ХХХ*» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Поскольку представители ответчиков о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела на момент судебного заседания от них не поступило, суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения истицы, пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Бутиной Т.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно имеющимся материалам дела, членской книжке садовода (копия в материалах дела) ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «ХХХ*», в его пользование был передан земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м.

Постановлением мэра г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 как члену данного товарищества предоставлены в собственность для ведения садоводства земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> доля (или <данные изъяты> кв.м.) в праве собственности на земли общего пользования (л.д.46).

Однако право собственности ФИО1 на указанные объекты не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.7).

Наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он, в том числе, фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, если наследник принял меры к сохранению имущества или произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

Как видно из свидетельства о рождении (л.д.8) Бутина Т.С. является матерью умершего ФИО1.

Таким образом, установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является его мать Бутина Т.С.

Кроме нее наследников первой очереди после смерти ФИО1 судом не установлено.

Как следует из пояснений истицы, она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти сына, задолженности по членским взносам она не имеет, что иных наследников, кроме нее после смерти ФИО1 не имеется. Каких–либо доказательств, опровергающих данные доводы, судом не установлено.

Согласно представленным нотариусом <данные изъяты> ФИО2 материалам наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство подала только мать наследодателя Бутина Т.С., иных наследников в ее заявлении не указано, заявления о принятии наследства никто, кроме нее, не подавал. Бутиной Т.C. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении другого наследственного имущества.

Согласно кадастровому паспорту вышеназванный земельный участок, предоставленный в собственность ФИО1, сформирован, поставлен на государственный кадастровый учет под №, сведения о регистрации прав на него отсутствуют.

Учитывая, что спорный земельный участок и доля в праве собственности на земли общего пользования на законных основаниях были переданы в собственность ФИО1 при жизни, несмотря на то, что право собственности на данные объекты не было зарегистрировано за ФИО1 в установленном законом порядке, данное имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти, поскольку законных оснований для отказа в регистрации за ним данного права не имелось, данное имущество фактически перешло во владение и пользование его матери Бутиной Т.С., которая в настоящий момент не имеет возможности зарегистрировать право собственности на свое имя на него во внесудебном порядке, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные Бутиной Т.С. исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования Бутиной Т.С. удовлетворить.

Признать право собственности Бутиной Т.С. в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым № в садоводческом некоммерческом товариществе «ХХХ*» № площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> доля (или <данные изъяты> кв.м.) в праве собственности на земли общего пользования СНТ «ХХХ*».

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2011 года на компьютере.

Судья И. А. Уосис