Определение от 19.04.2011 о возвращении искового заявления в связи с неисполнением определения судьи об оставлении иска без движения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 апреля 2011 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Бондарев В.В., рассмотрев материалы по иску ОАО «СТ*» к Нилову И.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения

у с т а н о в и л :

ОАО «СТ*» обратилось в суд с данным иском, указав, что ОАО «СТ*» была представлена в городе <данные изъяты> филиалом, который в настоящее время закрыт. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СТ*» и Ниловым И.В. был заключен трудовой договор, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако истцом требования судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнены до настоящего времени. Копия определения от ДД.ММ.ГГГГ была направлена истцу по указанному им в исковом заявлении адресу: <адрес>.

В связи с этим в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ,суд

определил:

Возвратить исковое заявление ОАО «СТ*» к Нилову И.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению его в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья:           В.В. Бондарев