ОПРЕДЕЛЕНИЕ (Материал № М-117/2011) о возвращении искового заявления «31» января 2011 года Судья Московского районного суда г. Калининграда Кулакова Н.В., ознакомившись с исковым заявлением Амельяновича В.М. к Иванниковой В.М., Министерству финансов РФ в лице УФК по <данные изъяты> области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, установила: Амельянович В.М. обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 Отец оставил завещание, в котором все свое имущество завещал ему. После смерти отца открылось наследство в виде денежного вклада «До востребования <данные изъяты>» с причитающимися процентами и компенсацией, находящийся в <данные изъяты> отделении № <данные изъяты>. При открытии вклада имя отца вместо «М*» указано как «М**». <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> он обратился в установленный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но получил отказ, так как в его паспорте допущена ошибка - отчество указано «М**» вместо «М*». <данные изъяты> На основании изложенного просит признать за ним право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией по нему, находящийся в дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № <данные изъяты>, оформленного на имя ФИО1 Обозрев представленные материалы, нахожу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. В нарушение вышеуказанной нормы представленное в адрес суда исковое заявление Амельянович В.М. не подписано ни самим истцом, ни его представителем по доверенности ФИО3 Кроме того, в нарушение ст. 132 ГПК РФ истцом к исковому заявлению не приложен оригинал квитанции об уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд определил: Возвратить Амельяновичу В.М. исковое заявление (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) к Иванниковой В.М., Министерству финансов РФ в лице УФК по <данные изъяты> области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский облсуд через Московский райсуд в течение 10 дней. Определение изготовлено на компьютере.