Определение от 31.01.2011 о возвращении иска, т.к. оно не подписано заявителем



ОПРЕДЕЛЕНИЕ (Материал № М-117/2011)

о возвращении искового заявления

«31» января 2011 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Кулакова Н.В., ознакомившись с исковым заявлением Амельяновича В.М. к Иванниковой В.М., Министерству финансов РФ в лице УФК по <данные изъяты> области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установила:

Амельянович В.М. обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 Отец оставил завещание, в котором все свое имущество завещал ему.

После смерти отца открылось наследство в виде денежного вклада «До востребования <данные изъяты>» с причитающимися процентами и компенсацией, находящийся в <данные изъяты> отделении <данные изъяты>. При открытии вклада имя отца вместо «М*» указано как «М**».

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> он обратился в установленный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но получил отказ, так как в его паспорте допущена ошибка - отчество указано «М**» вместо «М*».

<данные изъяты>

На основании изложенного просит признать за ним право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией по нему, находящийся в дополнительном офисе <данные изъяты> отделения <данные изъяты>, оформленного на имя ФИО1

Обозрев представленные материалы, нахожу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В нарушение вышеуказанной нормы представленное в адрес суда исковое заявление Амельянович В.М. не подписано ни самим истцом, ни его представителем по доверенности ФИО3

Кроме того, в нарушение ст. 132 ГПК РФ истцом к исковому заявлению не приложен оригинал квитанции об уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить Амельяновичу В.М. исковое заявление (вх. от ДД.ММ.ГГГГ) к Иванниковой В.М., Министерству финансов РФ в лице УФК по <данные изъяты> области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский облсуд через Московский райсуд в течение 10 дней.

Определение изготовлено на компьютере.

Судья:                                                                                      Н.В. Кулакова