Дело № 2-1026/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                                                  Толмачевой Н.Н.

при секретаре                                                                               Сиваченко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крайновой Т.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> области, Черникову Н.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Крайнова Т.А. обратилась в суд с иском, в котором указала, что является дочерью ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой осталась наследственная масса, состоящая из земельного участка в СНТ «***» по ул. <адрес>. Фактически она приняла наследство, обрабатывала земельный участок, выращивала сельскохозяйственные культуры, оплачивала членские взносы, налог на имущество. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила отказ, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «***», кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании Крайнова Т.А., заявленные требования поддержала в полном объеме и дала пояснения в соответствии с изложенным.

Представитель истицы Козляков С.А., действующий по доверенности (л.д. 16) в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить, в дополнение пояснил, что в настоящее время возник вопрос с продажей земельного участка и выяснилось, что у Крайновой Т.А. не оформлено право собственности на него.

Ответчик Черников Н.И. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск признал полностью, в дополнение пояснил, что Крайнова Т.А. его сестра, их мать ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец умер ДД.ММ.ГГГГ, они с сестрой единственные наследники, он не претендует на земельный участок в садоводческом товариществе «***». После смерти матери другого имущества, кроме земельного участка не было, сестра одна обрабатывает участок, оплачивает членские взносы. Подал заявление с просьбой рассмотреть дело ДД.ММ.ГГГГ в его отсутствие, исковые требования Крайновой Т.А. полностью поддерживает (л.д. 64).

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда, одновременно сообщает, что в Реестре федерального имущества земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «***», <адрес>, не значится. Какой-либо информацией в отношении указанного имущества они не располагают (л.д.29).

Ответчик Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по <данные изъяты> области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство (л.д. 31, 73), где представитель по доверенности просит рассмотреть дело в их отсутствие.

3-го лицо садовое товарищество «***» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, конверт с судебным извещением вернулся в суд по истечению срока хранения (л.д. 70-71, 84).

3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области в лице представителя Шестакова А.С. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что земельный участок предоставлен в собственность ФИО1., ему присвоен кадастровый номер, просит решение принять на усмотрение суда в его отсутствие.

В соответствии с положением ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. В данном случае суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков и 3-х лиц.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Крайновой Т.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка в СНТ «***», по ул. <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Завещание ФИО1 не оставила.

Наследниками первой очереди после ее смерти являются: ее дочь Крайнова Т.А. и сын Черников Н.И. Их родственные отношения с ФИО1. в судебном заседании подтверждены документально. Других наследников не имеется.

Согласно положению части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сообщению нотариуса ФИО2, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ , не заводилось (л.д. 82).

Согласно постановлению мэрии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, с/т «***», на основании чего ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д. 6-7).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ , вышеуказанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, кадастровый номер №, находится в собственности у ФИО1., обременений не имеет (л.д. 14).

В судебном заседании установлено, что Крайнова Т.А. фактически приняла наследство в виде земельного участка №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в садоводческом некоммерческом товариществе «***», пользуясь указанным земельным участком, приняв меры по его сохранению, производя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Так, согласно справке СНТ «***», пользователем земельного участка № в СНТ «***» является Крайнова Т.А., которая с ДД.ММ.ГГГГ оплачивает все членские и целевые взносы, обрабатывает земельный участок. Задолженности на настоящее время не имеется (л.д. 62).

Эти обстоятельства подтверждаются и членской книжкой садовода, в титульном листе которой вписана ФИО1., затем исправлена на Крайнову Т.А. (л.д.13).

Факт уплаты Крайновой Т.А. членских взносов и земельного налога за земельный участок, подтверждается квитанциями, представленными в судебное заседание и приобщенными к материалам дела их копиями, отметками об уплате взносов в членской книжке садовода на имя ФИО1 (л.д. 41-61).

Учитывая, что ответчик Черников Н.И. согласен с исковыми требованиями, от своих прав на земельный участок отказался, других наследников не имеется, истица является наследником первой очереди, фактически приняла наследство в виде земельного участка в СНТ «***», обрабатывает земельный участок, оплачивает членские взносы, суд полагает заявленные требования Крайновой Т.А. удовлетворить и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в СНТ «***».

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                 Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Крайновой Т.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> области, Черникову Н.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Крайновой Т.А. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером, №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в садовом товариществе «***» по ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининградский областной суд через Московский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2011 года.

Судья:                                                                                              Н.Н.Толмачева