Дело №2-988/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года г. Калининград Московский районный суд г.Калининграда в составе Председательствующего Толмачевой Н.Н. При секретаре Сиваченко Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Гусеву-Соколову С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ОАО «***» обратилось в суд с иском к Гусеву-Соколову С.Л., в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Погашение основного долга и процентов должно производится ответчиком ежемесячно аннуитентными платежами <данные изъяты> числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> рублей. Условиями кредитного договора установлена неустойка за несвоевременное погашение заемщиком кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер взимаемой суммы неустойки устанавливается в размере <данные изъяты> рублей. По истечению <данные изъяты> календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, истец просил взыскать в его пользу с Гусева-Соколова С.Л. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей по основному долгу, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, штрафные неустойки <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением Московского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части заявленного требования о расторжении кредитного договора оставлено без рассмотрения. В судебном заседании представитель истца, выступающий по доверенности, заявленные требования поддержал и дал пояснения в соответствии с изложенным, кроме того, пояснил, что ответчик в нарушение условий договора не внес ни одного платежи, ему предлагалось погасить задолженность, в том числе и в письменном виде, однако платежей так и не поступило. Ответчик Гусев-Соколов С.Л. о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в суд не явился, с ходатайством об отложении дела не обращался. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск удовлетворить частично. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «***» и Гусевым-Соколовым С.Л. был подписан кредитный договор № (л.д.21-26), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение основного долга и уплата процентов должны производиться ежемесячно <данные изъяты> число каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей ( п.3.1.1 договора). Перечисление денежных средств ответчику подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Из выписки по счету (л.д.14) усматривается, что ответчик денежных платежей в погашение своей задолженности не вносил. Пунктами 8.1-8.3 устанавливается ответственность в случае просрочки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, а именно, неустойка за несвоевременное погашение заемщиком кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер взимаемой суммы неустойки устанавливается в размере <данные изъяты> рублей. По истечению <данные изъяты> календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п.7.1 договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае нарушения обязательств, предусмотренных п.5.1.13 договора, согласно которым заемщик обязуется досрочно вернуть кредит в полном объеме, в том числе основной долг, проценты, комиссии и неустойки и т.д. в первый день месяца, следующего за месяцем, в котором истекли <данные изъяты> календарных дней со дня третьей просрочки, в случае если Заемщик нарушит обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные в п.3.1 кредитного договора, три раза подряд каждый, более чем на <данные изъяты> календарных дней, при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер двух аннуитентных платежей, предусмотренных кредитным договором. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку ответчик аннуитентных платежей не вносил, у банка возникло право требования возврата всей оставшейся части кредита вместе с процентами. Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Расчет произведен в соответствии с условиями договора. Оснований не согласиться с указанным расчетом у суда не имеется. В то же время в соответствии с требованиями ст.333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер неустойки с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей в связи с несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «***» удовлетворить частично. Взыскать с Гусева-Соколова С.Л. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей- основной долг, <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - штрафные неустойки, а кроме того <данные изъяты> рублей расходы по госпошлине. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2011 года. Судья Московского районного суда г.Калининграда Толмачева Н.Н.