Дело № 2-1067/2011 Определение 22 июля 2011 года Московский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Уосис И.А. при секретаре Шишковой О.В. рассмотрев материалы по иску /ИСТЕЦ "К*"/ к Буренковой Л.К. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, установил /ИСТЕЦ "К*"/ обратился в суд с иском, указав, что Буренкова Л.К. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В связи с несвоевременной и не в полном объеме оплатой коммунальных платежей у ответчицы образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., которую просит взыскать с ответчицы в свою пользу. В судебном заседании представитель истца-председатель /ИСТЕЦ "К*"/ Степаненко И.А. уточнила исковые требования, указав, что /ИСТЕЦ "К*"/ просит взыскать с ответчицы задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> руб., которые состоят из задолженности по содержанию жилья, складированию ТБО, электроэнергию МОП, обслуживание ВДГО. В первоначально указанную сумму иска были ошибочно включены платежи МУП «<данные изъяты>». После принятия уточнения исковых требований представителем истца заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности мировому судье № судебного участка, так как указанные требования районному суду не подсудны, в указанной сумме заявлены ошибочно. Ответчица Буренкова Л.К. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежаще, судебная корреспонденция, направленная в ее адрес, возвращена по истечению срока хранения. Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 5 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Ст.3 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» усматривает, что мировой судья рассматривает в первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как видно из материалов дела, исковые требования /ИСТЕЦ "К*"/ являются требованиями имущественного характера, истец просит взыскать в свою пользу с ответчицы задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> руб., представитель пояснил, что требования в сумме, превышающие <данные изъяты> руб., были заявлены им ошибочно. Таким образом, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем, указанное дело неподсудно Московскому районному суду г. <данные изъяты>, в связи с чем имеются основания для передачи указанного гражданского дела для рассмотрения мировому судье № судебного участка <данные изъяты> района г. <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд определил Гражданское дело по иску /ИСТЕЦ "К*"/ к Буренковой Л.К. о взыскании задолженности по коммунальным платежам передать на рассмотрение мировому судье № судебного участка <данные изъяты> района г. <данные изъяты>. Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней. Судья И. А. Уосис