Дело № 2-1504/11

Р Е Ш Е Н И Е

«16» ноября 2011 год г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Конниковой Л.Г.

при секретаре Свечниковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «С.» к Соловьеву Е.Е. и Соловьеву Е.П. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

КПК «С.» обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что 10.02.2010 года Соловьев Е.Е. и Соловьев Е.П. были приняты в члены Ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан (ИКПКГ) «С.». 30.07.2010 года была произведена смена наименования с ИКПКГ на КПК «С.», при этом замены лица не произошло. Целью вступления ответчиков в члены ИКПКГ «С.» было получение краткосрочного займа на потребительские цели в сумме … рублей. 10.02.2010 года при вступлении в кооператив ответчиками были внесены денежные средства в размере … рублей в качестве паевого взноса и … рублей в качестве вступительного членского взноса. В тот же день между истцом и ответчиками был заключён договор займа № …, по условиям которого Соловьёв Е.Е. является заёмщиком, а Соловьёв Е.П. созаёмщиком. По условиям договора заёмщикам был предоставлен заём в размере … рублей на срок … месяца, то есть до 11.02.2012 года. Кроме того, договором предусмотрена плата в виде компенсации в размере … % годовых от невозвращённой суммы займа. Погашение суммы займа и компенсации должно осуществляться ежемесячными платежами до 11 числа каждого месяца в размере … рублей следующего за месяцем, в котором был получен заём, в соответствии с информационным расчётом ежемесячных платежей. В обеспечение возврата займа был заключён договор залога автотранспортного средства № … от 10.02.2010 года. Ответчики, получив сумму займа, платежи по его погашению производили частично, нарушая сроки погашения, 09.03.2010 года внесено … рублей, 27.04.2010 года – … рубль. В связи с чем 27.09.2010 года и 14.04.2011 года в адрес Соловьева Е.Е., а 14.04.2011 года в адрес Соловьева Е.П. было отправлено требование о погашении задолженности, однако требования до настоящего времени не выполнены. По состоянию на 11.07.2011 года задолженность составляет … рублей, из них: … рублей – сумма займа, … рублей – пеня, … рубля – членские взносы, … рублей – компенсация, … рублей – дополнительный членский взнос, … рублей – дополнительный взнос в резервный фонд. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере … рублей, компенсацию за пользование кредитом в размере … % годовых от невозвращённой части займа, начиная с 12.07.2011 года по день полного исполнения обязательств по договору займа, пени за нарушение сроков возврата кредита в размере … % за каждый день просрочки от первоначальной суммы займа, начиная с 12.07.2011 года по день полного исполнения обязательств по договору займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Впоследствии истец уточнил заявленные требования, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа по состоянию на 16 ноября 2011 года в размере … рублей, расходы по уплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость в размере … рублей.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Кушнарев К.В., поддержал уточнённые требования по изложенным в иске основаниям. Добавил, что ответчиками внесены два платежа в соответствии с графиком погашения задолженности, другие платежи внесены с просрочкой и в соответствии с п. 2.7. договора займа они пошли в счёт погашения пени.

Ответчик Соловьев Е.Е. в судебном заседании исковые требования признал частично, согласился с основной суммой долга, членским взносом и процентами за пользование кредитом, со штрафными санкциями не согласился, считает их завышенными, просил уменьшить размер неустойки согласно ст. 333 ГК РФ.

Ответчик Соловьев Е.П. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, со слов Соловьева Е.Е. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания. В данном случае суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Надлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрено ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 811, ч. 2 ст. 819 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 10.02.2010 года между истцом и ответчиками был заключён договор займа № …, по условиям которого Соловьёв Е.Е. является заёмщиком, а Соловьёв Е.П. созаёмщиком. По условиям договора заёмщику был предоставлен заём на предпринимательские цели в размере … рублей на срок … месяца с 10.02.2010 по 11.02.2012 года (л.д. 11-13).

Согласно п. 1.3., 1.5. договора займа заёмщик уплачивает компенсацию в размере … % годовых от невозвращённой суммы займа. Погашение суммы займа и компенсации должно осуществляться ежемесячными платежами до 11 числа каждого месяца в размере не менее … рублей следующего за месяцем, в котором был получен заём, в соответствии с информационным расчётом ежемесячных платежей (л.д. 13).

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3. договора займа заёмщик обязался выполнить обязательства по безусловному возврату займодавцу полученной суммы займа и уплатить компенсацию за его предоставление, а также до 11.02.2012 года и/или полного возврата займа уплачивать ежемесячные членские взносы в размере … рублей.

В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, займодавец вправе взыскать на эту сумму пени в размере … % от первоначальной суммы займа в сутки за каждый день просрочки при просрочке платежа до 5 суток. Пеня уплачивается начиная со дня, когда должен был быть произведён платёж, до дня полного погашения всех сумм задолженности займодавцу, независимо от уплаты заёмщиком компенсации за предоставление займа (п. 6.1. договора займа).

Из п. 6.2. договора следует, что в случае нарушения заёмщиком срока, установленного договором займа для возврата очередной части займа более чем на 20 календарных дней, либо при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более двух раз, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с начисленной компенсацией, членскими взносами.

Заёмщик обязан уплатить займодавцу при каждом нарушении платёжной дисциплины дополнительный членский взнос в размере … рублей (10 % от суммы первоначального займа), согласно п. 2.6. договора займа.

Согласно ст. 2.7. договора в случае несвоевременного возврата займа и (или) уплаты компенсации из сумм, полученных от заёмщика в счёт погашения займа и (или) уплаты компенсации, займодавцем в первую очередь погашаются расходы займодавца по взыскании, начисленная пеня, затем компенсация за предоставление займа, членские взносы, оставшаяся сумма направляется на погашение основной части займа.

В случае обращения взыскания в судебном или внесудебном порядке заёмщик уплачивает займодавцу дополнительный взнос в резервный фонд в размере … % от общей суммы финансовой задолженности (заём, членские взносы, компенсация, проценты, пени), согласно п. 6.6. договор займа.

Согласно требованию ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Заёмщик и созаёмщик несут солидарную ответственность перед займодавцем по исполнению договора займа согласно п. 1.6. договора.

Согласно п. 6.7. договора займа созаёмщик обязан вносить все необходимые платежи по договору совместно с заёмщиком и несёт полную материальную и юридическую ответственность за исполнение договора, безусловный возврат займа, выплату денежных средств, штрафов, взносов, связанных с членством заёмщика в ИКПКГ «С.».

Как видно из представленного расчёта по состоянию на 16.11.2011 года, остаток по основному долгу составляет … рублей в связи с внесением платежей 09.03.2010 года в размере … рублей и 27.04.2010 года в размере … рубля, задолженность по оплате компенсации, с учётом частичной оплаты, составляет … рублей, пени за просрочку, с учётом частичной оплаты, составляют … рублей, задолженность по оплате членских взносов составляет … рублей. Таким образом, задолженность по состоянию на 16.11.2011 года составляет … рублей. Кроме того, задолженность по уплате дополнительного взноса в резервный фонд составляет … рублей. Следовательно, согласно представленного расчёта задолженность ответчиков перед истцом составляет … рублей (л.д. 87-88).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ответчики в нарушение условий кредитного договора прекратили исполнение своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов 27.09.2010 года и 14.04.2011 года в адрес Соловьева Е.Е., а 14.04.2011 года в адрес Соловьева Е.П. было отправлено требование о досрочном исполнении взятых на себя обязательств (л.д. 28-30). Однако сумма задолженности погашена не была.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральном законом. Ответчиками не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие погашение задолженности истцу, либо несогласия с расчётом истца. Доводы Соловьева Е.Е. о том, что истцом не учтёны денежные средства в размере … рублей, уплаченные им в период с 10.02.2010 года по 25.02.2011 года по договору займа, суд находит не состоятельными, поскольку данные денежные средства были уплачены ответчиком с просрочкой, в связи с чем они зачтены истцом в счёт погашения пени в соответствии с п. 2.7. договора займа.

Согласно требованию ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками обязательство по возврату задолженности не выполнено, суд находит требование истца в части солидарного взыскания с ответчиков задолженности по основному долгу в размере … рублей, компенсации в размере … рублей, членским взносам в размере … рублей согласно представленному расчёту просроченной задолженности, законным и обоснованным.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить.

Указанная в расчёте истца пеня, начисленная за просрочку возврата денежных средств, в размере … рублей и сумма дополнительного взноса в резервный фонд в размере … рублей, по мнению суда, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем суд считает возможным её уменьшить и определить к взысканию … рублей.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч. 1 ст. 348 ГК РФ).

В силу положений ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.28.1 ФЗ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (ч. 10 ст. 28.1 ФЗ «О залоге»).

Из договора залога автотранспортного средства № … от 10.02.2010 года следует, что предметом залога является движимое имущество – автомобиль марки M., VIN …, категория – легковой, год изготовления – 1992, модель двигателя …, кузов …, цвет баклажановый, мощность двигателя …, рабочий объём двигателя … куб. см., тип двигателя – дизельный, регистрационный знак … (л.д. 16-17).

Согласно п. 5.6 договора залога залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенный предмет залога в случае не исполнения залогодателем обеспеченных залогом обязательств, включая их досрочное исполнение.

Предмет залога оценивается в рублях на сумму … рублей согласно п. 1.4. договора залога транспортного средства.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, начальной продажной ценой заложенного имущества следует определить сумму … рублей, установить способ реализации – продажа с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу положений ст. ст. 363 ч. 3 ГК РФ, 88, 98 ч. 1 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований, в связи с чем, с Соловьева Е.Е. и Соловьева Е.П. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей в равных долях, то есть по … рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кредитного потребительского кооператива «С.» к Соловьеву Е.Е. и Соловьеву Е.П. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Соловьева Е.Е. и Соловьева Е.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива «С.» задолженность по договору займа от 10.02.2010 года по состоянию на 16.11.2011 года в размере … (…) рубля, из них: … рублей – сумма основного долга, … рублей – компенсация за предоставление займа, … рублей – ежемесячные членские взносы, … рублей – пеня, начисленная за просрочку суммы займа, и дополнительный взнос в резервный фонд.

Обратить взыскание на предмет залога – движимое имущество – автомобиль марки M., VIN …, категория – легковой, год изготовления – 1992, модель двигателя …, кузов …, цвет баклажановый, мощность двигателя …, рабочий объём двигателя … куб. см., тип двигателя – дизельный, регистрационный знак ….

Назначить начальную продажную цену заложенного имущества при его продаже на публичных торгах – … (…) рублей.

Взыскать с Соловьева Е.Е. и Соловьева Е.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива «С.» расходы по уплате государственной пошлины в размере … (…) рублей … копеек в равных долях, то есть по … рублей с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2011 года.

Решение вступило в законную силу 02 декабря 2011 года и в кассационном порядке не обжаловалось.

СОГЛАСОВАНО: