дело № 2-1430/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 октября 2011 года Московский районный суд города Калининграда в составе председательствующего судьи Кулаковой Н.В. при секретаре Ульяновой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «***» к Пичугиной И.О., Булойчик О.А., Князевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, установил: Кредитный потребительский кооператив «***» (далее КПК «***») обратился в суд с иском, в котором указал, что на основании личного заявления Пичугиной И.О. от ДД.ММ.ГГГГ протоколом заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ № последняя была принята в члены Ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «***». ДД.ММ.ГГГГ с целью приведения учредительных документов в соответствие с ФЗ №190 «О кредитной кооперации» была произведена смена наименовании истца с ИКПГК «***» на КПК «***», при этом замены лица не произошло. Целью вступления Пичугиной И.О. в члена ИКПКГ «***» было получение краткосрочного займа на потребительские цели: покупка торгового оборудования в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ при вступлении в кооператив, Пичугина И.О. внесла денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве вступительного паевого взноса и <данные изъяты> рублей в качестве вступительного членского взноса. В этот же день между истцом и Пичугиной И.О. был заключен Договор займа № (краткосрочный заем), по условиям которого последней был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца (до <данные изъяты>.). За предоставление на оговоренный срок суммы займа, Пичугина И.О. обязалась выплачивать кооперативу компенсацию в размере <данные изъяты>% в год от невозвращенной части суммы займа. Погашение суммы займа и компенсации за пользование займом должно было осуществляться ежемесячными платежами до <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей, следующего за месяцем, в котором был получен заем в соответствии с приложением к указанному договору. Денежные средства Пичугина И.О. получила ДД.ММ.ГГГГ в кассе Кооператива, что подтверждается расходным кассовым ордером. Обеспечением возврата ответчицей суммы займа явилось поручительство Булойчик О.А. и Князевой Н.В. на основании заключенных с последними Договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные лица обязались отвечать перед Кооперативом за исполнение Пичугиной И.О. своих обязательств по заключенному договору займа, включая возврат суммы займа, компенсации за предоставление займа, уплату штрафных санкций и т.п. Согласно пункту 2.2. Договоров поручительства Булойчик О.А. и Князева Н.В. отвечали перед истцом солидарно с Пичугиной И.О. Пичугина И.О., получив от Истца займ в размере <данные изъяты> рублей, платежи по погашению суммы займа производила частично, систематически нарушая срок погашения. Всего в счет погашения суммы займа по договору Пичугина И.О. внесла два платежа в размере <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты> рубля (ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с пунктом 2.4 Договора займа при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату займа и уплате компенсации за его предоставление производится отсрочка платежа на срок не более <данные изъяты> календарных дней, в течение которых заемщик обязан погасить возникшую задолженность с выплатой пени и штрафных санкций. В предусмотренный Договором займа <данные изъяты> дневный срок Пичугина И.О. возникшую задолженность не погасила, в связи с чем у Истца в соответствии с п. 2.6. Договора возникло право в одностороннем порядке потребовать от ответчиков досрочного исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец отправлял в адрес ответчиц письменные требования, которые последние не исполнили, многократные устные переговоры оказались неэффективными: в ДД.ММ.ГГГГ Пичугина И.О. внесла три платежа по оплате пени, а в ДД.ММ.ГГГГ прекратила вносить платежи и отвечать на телефонные звонки. В настоящее время сумма займа, проценты за пользование займом истцу не возвращены, сумма задолженности ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - остаток по телу займа, <данные изъяты> рублей - задолженность по компенсации за предоставление займа в размере <данные изъяты>% в год от невозвращенной части суммы займа, пеня за просрочку в размере <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> дня из расчета <данные изъяты>% в сутки от первоначальной суммы займа. Кроме того, пунктом 1.6.3. Договора предусматривалось внесение ежемесячного членского взноса в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате которых за <данные изъяты> месяцев составляет <данные изъяты> рублей, а пункт 2.6 Договора гласил, что в случае возникновения у заемщика задолженности по ежемесячному платежу <данные изъяты> календарных дней, заемщик обязан уплатить займодавцу при каждом нарушении платежной дисциплины дополнительный членский взнос в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктом 6.6. Договора займа в случае обращения взыскания в судебном порядке заемщик уплачивает займодавцу дополнительный взнос в резервный фонд в размере <данные изъяты>% от общей суммы финансовой задолженности, что составляет <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>%). Итого общий размер задолженности ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей). С учетом изложенного просил взыскать солидарно с Пичугиной И.О., Князевой Н.В., Булойчик О.А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой госпошлины при подачи иска в суд в размере <данные изъяты> рублей. В последствие КПК «***» увеличил исковые требования, просил взыскать солидарно с Пичугиной И.О., Князевой Н.В., Булойчик О.А. задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - сумма займа, <данные изъяты> рубля - компенсация, <данные изъяты> рублей - членские взносы, <данные изъяты> рублей - пеня, <данные изъяты> рублей - дополнительный членский взнос, <данные изъяты> рублей - дополнительный взнос в резервный фонд в размере <данные изъяты>% от общей суммы финансовой задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель КПК «***» по доверенности Кушнарев К.В. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, уточнил, что до настоящего времени Пигучина И.О. не внесла в счет погашения задолженности по договору займа ни одного платежа. Пичугина И.О., Князева Н.В., Булойчик О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще, причину своей неявки суду не сообщили, каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности явиться в судебное заседание в назначенное время, не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом мнения представителя истца и в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе следующих принципов: финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков); добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков)… В силу пункта 2 ст. 4 указанного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком-членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами. Согласно ст. 13 данного Закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом. Член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы…. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Исходя из положений ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем (ст. 361 ГК РФ). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручить и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пичугина И.О. обратилась на имя председателя Правления ИКПКГ «***» с заявлением о принятии ее в члены указанного кооператива, в том числе для включения в число участников заемных обязательств. Величина ориентировочной суммы займа, необходимой ей на потребительские цели, а именно: покупку торгового оборудования составляла <данные изъяты> рублей. Указанную сумму в виде займа Пичугина И.О. просила предоставить ей со сроком возврата <данные изъяты> месяца, в течение одного дня от даты распоряжения о ее приеме в члены Кооператива обязалась внести вступительный членский взнос в размере <данные изъяты> рублей, вступительный паевый взнос в размере <данные изъяты> рублей, первоначальный членский взнос в размере <данные изъяты> рублей. Остальные взносы обязалась вносить в соответствии с заключенными Договорами (л.д.26). Решением ПКПКГ «***» от ДД.ММ.ГГГГ Пичугина И.О. была принята в состав пайщиков указанного Кооператива, что подтверждается протоколом № (л.д.14). В этот же день в состав пайщиков данного Кооператива на основании личного заявления была принята Булойчик О.А. (л.д.15, 24). ДД.ММ.ГГГГ между ИКПКГ «***» (Займодавец) и Пичугиной И.О. (Заемщик) был заключен договор займа № (краткосрочный займ), по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели. Пункт 1.3 Договора предусматривал, что за предоставление на оговоренный срок займа Заемщик уплачивает компенсацию в размере <данные изъяты>% в год от невозвращенной части суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивая ДД.ММ.ГГГГ. Пункт 1.4 Договора гласил, что обеспечением возврата займа является: поручительство Булойчик О.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ); поручительство Князевой Н.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Возврат займа должен был производиться ежемесячными платежами, каждый в сумме не менее <данные изъяты> рублей (включая компенсацию и членские взносы). Пунктом 1.6 Договора предусматривалась солидарная ответственность заемщика и Поручителей перед Займодавцем по исполнению настоящего договора займа. При неисполнении (ненадлежащем исполнении) Заемщиком обязательств по возврату займа займодавцу и уплате компенсации за его предоставление в соответствии с Информационным расчетом пунктом 2.5 Договора предусматривалось начисление пени. Просрочка более <данные изъяты> календарных дней предоставляла заемщику право на расторжение договора в одностороннем порядке и/или принятие мер по принудительному взысканию задолженности в полном объеме. Согласно пункту 2.6 Договора, в случае возникновения у заемщика задолженности по ежемесячному платежу (как полностью, так и частично) <данные изъяты> календарных дней, Заемщик был обязан уплатить займодавцу при каждом нарушении платежной дисциплины дополнительный членский взнос в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>% от суммы первоначального займа). Пунктом 4.2.3. Договора заемщик обязался до ДД.ММ.ГГГГ и/или полного исполнения условий настоящего договора уплачивать ежемесячные членские взносы в размере <данные изъяты> рублей. Займодавец в случае невыполнения Заемщиком предусмотренных настоящим Договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа и компенсации, был вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты начисленной компенсации (пункт 4.3, 4.3.2 Договора). Пункт 6.1. Договора гласил, что в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, то Займодавец вправе взыскать на эту сумму пеню в размере: при просрочке платежа до <данные изъяты> суток - <данные изъяты> % от первоначальной суммы займа в сутки за каждый день просрочки; при просрочке платежа от <данные изъяты> до <данные изъяты> суток и/или повторном нарушении платежной дисциплины - <данные изъяты>% от первоначальной суммы займа в сутки за каждый день просрочки; при просрочке платежа более <данные изъяты> суток и/или третьем и более нарушении платежной дисциплины - <данные изъяты>% от первоначальной суммы займа в сутки за каждый день просрочки. В случае обращения взыскания в судебном или во внесудебном порядке заемщик уплачивает Займодавцу дополнительный взнос в резервный фонд в размере <данные изъяты>% об общей суммы финансовой задолженности (заем, членские взносы, компенсация, проценты, пени). Указанный договор, а также расчет (график) ежемесячных платежей с указанием размера и периода внесения платежей в счет погашения займа был подписан сторонами, включая поручителей Князеву Н.В., Булойчик О.А. (л.д.9-13). При подписании данного договора Булойчик О.А. и Князева Н.В. в письменном виде выдали Кооперативу согласие выступать в качестве поручителей Пичугиной И.О., заключив с ИКПКГ «***» договоры поручительства № и №, по условиям которого обязались перед «Кооперативом» отвечать за исполнение Пичугиной И.О. всех ее обязательств, возникших из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (пункт 1.1. Договоров поручительства) (л.д.16-19). Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Пичугина И.О. на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ получила в бухгалтерии указанного Кооператива денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д.20). Как установлено судом, Пичугина И.О. в ДД.ММ.ГГГГ внесла в счет погашения займа денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ), а также три платежа в счет погашения пени, после чего прекратила исполнять свои обязательства. Решением общего собрания членов ИКПКГ «***» от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена новая редакция Устава Кооператива с переименованием его в КПК «***». ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по <данные изъяты> области внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, с изменением названия ИКПКГ «***» на КПК «***» (л.д.42). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ КПК «***» направляло в адрес Пичугиной И.О., Князевой Н.В., Булойчик О.А. требования о погашении задолженности в добровольном порядке, однако до настоящего времени ответчицы таковую не погасили. Расчет задолженности ответчиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного займа, <данные изъяты> рубля - компенсация за предоставление займа в размере <данные изъяты>% в год от невозвращенной части займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - ежемесячные членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, <данные изъяты> рублей - пеня за просрочку в размере <данные изъяты>% от первоначальной суммы займа в сутки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - дополнительный членский взнос в соответствии с п. 2.6 Договора, <данные изъяты> рублей - дополнительный взнос в резервный фонд в соответствии с пунктом 6.6. Договора. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, правильность данного расчета у суда сомнений не вызывает. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования КПК «***» о взыскании солидарно с Пичугиной И.О., Князевой Н.В., Булойчик О.А. задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «***» - удовлетворить. Взыскать солидарно с Пичугиной И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Булойчик О.А., Князевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Кредитного потребительского кооператива «***» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей в равных долях, то есть по <данные изъяты> рублей с каждой. Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком заявления о его отмене в Московский районный суд города Калининграда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, в кассационном порядке в Калининградский облсуд через Московский районный суд города Калининграда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 26.10.2011 года на компьютере. Судья: Кулакова Н.В.