о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию



Дело № 2-1521/2011 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2011 года

Московский районный суд г. Калининграда обл. в составе:

Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И. З.

При секретаре Шубиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Я..» к Каурову В.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Я…» обратилось в суд к Каурову В. Н. с иском о взыскании расходов за потребленную электроэнергию, указав, что истец в соответствии с договором купли-продажи электроэнергии № Х от 27.07.2010 отпускает Каурову В.Н. электроэнергию для бытового потребления, которую он должен ежемесячно оплачивать. В ходе проверки выявлено, что имеются нарушения в части обязательств по оплате фактически потребляемой электроэнергии в квартире, расположенной по адресу: г. К.., ул. Я... Задолженность за период с 05.11.2009 по 15.04.2011 составила ХХХХ рублей. 12.05.2011 энергоснабжающая организация предупреждала абонента о необходимости принять надлежащие меры по погашению задолженности за потребленную электроэнергию, однако до настоящего времени сумма задолженности не оплачена. Просят взыскать с Каурова В.Н. в их пользу задолженность за потребленную электроэнергию по квартире, расположенной по адресу: г. К.., ул. Я… за период с 05.11.2009 по 15.04.2011 в сумме ХХХХ коп., расходы по оплате госпошлины.

Истец ОАО «Я..» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом по почте заказным письмом с уведомлением. Просит дело рассматривать в его отсутствие, о чем материалах дела имеется письменное ходатайство, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Ответчик Кауров В.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен по почте заказным письмом с уведомлением по месту жительства - адресу регистрации, что является надлежащим извещением согласно ст. 117 ГПК РФ, ст. 118 ГПК РФ, уважительных причин неявки суду не представил, заявлений о перемене места жительства в порядке ст. 118 ГПК РФ суду не предъявлял, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства, против чего не возражает истец.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении /ч. 1 ст. 541 ГК РФ/.

Согласно положений ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как следует из материалов дела истец ОАО «Я..» предоставляет услуги электроснабжения по адресу: г. К.., ул. Я….

Жилое здание по адресу: г. К.., ул. Я… учтено 15.06.1999 за Кауровым В. Н.

По данным договора купли-продажи электроэнергии № Х от 27.07.2010 (л.д. 7), заключенного между Кауровым В.Н. (Потребитель) и ОАО «Я..» (Продавец) с целью снабжения электроэнергией индивидуального жилого дома по адресу: г. К.. ул. Я…, Продавец передает Потребителю электроэнергию для бытовых нужд, а Потребитель принимает и оплачивает электроэнергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Стоимость электроэнергии определяется по тарифам, установленным органами исполнительной власти РФ и Калининградской области по государственному регулированию цен и тарифов для группы «население». Обязанность снятия показаний и заполнение платежного документа возложена на Потребителя (пункты 1.1., 2.3., 2.6. договора).

Пунктом 4 Договора ОАО «Я…» имеет право требовать от потребителя внесения платы за принятую электроэнергию.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение, размер которой рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. /ч. 2 ст. 157 ЖК РФ/

Как следует из материалов дела, у Каурова В. Н. образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере ХХХХ рублей (5-6, 9-10).

В своей претензии от 12.05.2011 ОАО «Я..» просит Каурова В.Н. погасить задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере ХХХХ рублей в срок до 22.05.2011. (л.д. 11-12)

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела до настоящего времени задолженность в размере ХХХХ руб. по оплате потребленной электроэнергии ответчиком не оплачена, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, тогда как каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ч. 1 ГПК РФ).

В связи с чем исковые требования ОАО «Я…» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. ст. 88, 98 ч. 1 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат и понесенные последним расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Каурова В.Н. в пользу ОАО «Я..» задолженность за потребленную электроэнергию в размере ХХХХ рубля Х коп., расходы по оплате госпошлины ХХ руб. Х коп., а всего ХХХХ руб. Х коп.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение – Московский районный суд г. Калининграда, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение вступило в законную силу 13.11.2011, в суд кассационной инстанции ответчиком не обжаловалось.

Судья Вартач-Вартецкая И. З.

Согласовано:

Председатель Московского

районного суда г. Калининграда Толмачева Н.Н.