Дело № 2-1382/2011 г.

08 ноября 2011 года

Московский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи И.В. Гуляевой

при секретаре А. А. Антипенко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «XXX» к Бобренку И.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ОАО «XXX» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что zz января 20zz года истец заключил с Бобренок И.П. кредитный договор № x, в соответствии с которым Бобренку И.П. был предоставлен кредит «доверительный кредит» в размере xx рублей на срок x месяца, с уплатой x % годовых. Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, графиком платежей № 1 заемщик принял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту, начиная с zz февраля 20zzг., не позднее x числа месяца следующего за платежным, в размере xx руб. Одновременно с погашением основного долга заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако заемщик систематически допускает нарушение условий договора в части возврата задолженности по кредиту. Согласно п. 4.3.5 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения суммы кредита и плановых процентов, заемщик взял на себя обязательство выплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Общая сумма долга по кредитному договору № x от zz.zz.zz. по состоянию на zz.zz.zz. составила xx руб., исходя из расчета: просроченная задолженность – xx руб.; просроченные проценты – xx руб.; пени по основному долгу – xx руб.; пени по процентам – xx руб. Считают необходимым досрочно взыскать с ответчика всю сумму задолженности по кредиту, в т.ч. сумму просроченной задолженности и процентов за пользование кредитом в размере xx руб.

Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности; заемщик в установленный срок обязательства не выполнил; не выполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушают условия кредитного договора, учитывая продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений, просят расторгнуть кредитный договор № x от zz.zz.zz г., взыскать с ответчика досрочно всю сумму задолженности, в т.ч. суммы просроченной задолженности и процентов за пользование кредитом по кредитному договору № x от zz.zz.zz г. в размере xx руб., госпошлину в сумме xx руб.

Представитель истца ОАО «XXX» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Бобренок И.П. в судебном заседании возражений против предъявленных исковых требований не представил, размер задолженности не оспаривал. Пояснил, что намерен задолженность погасить, просрочка в погашении кредита возникла в связи с финансовыми трудностями, проблемами на работе, «часть текста исключена».

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной.

zz.zz.20zzг. Бобренок И.П. обратился в Дополнительный офис № x ОАО «XXX» с заявлением на выдачу кредита в сумме xx руб., зачислив на его счет по вкладу № x по кредитному договору № x.

Согласно кредитному договору № x от zz.zz.20zz года, заключенному между ОАО «XXX» (кредитор) и Бобренок И.П. (заемщик), последнему предоставлен «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме xx рублей под x % годовых, на срок x месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора (п.1.1.) Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей (п. 2.2). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1). При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно), указанной в п. 1.1 договора (п. 3.4). Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору (п. 3.11). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.4.). В случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п. 4.3 договора, а также в случае, указанном в п. 4.2.6 договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика (п. 5.1).

Согласно примерному графику платежей Бобренок И.П. обязался производить погашение основного долга, процентов за пользование кредитом в размере xx руб., последний платеж xx руб.

В судебном заседании установлено, что вопреки принятым на себя по обязательствам, ответчик с zz.zz.20zz года перестал выполнять обязанности по погашению кредита и процентов, в связи с чем банком стала начисляться неустойка.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

zz.zz.20zzг. исх. № x банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, указав, что досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее zz августа 20zz года.

В указанный срок задолженность погашена не была, согласия или возражений относительно расторжения договора в банк не поступало.

В настоящее время ответчиком, принятые на себя обязательства перед банком по кредитному договору, не исполнены.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности Бобренка И.П. по состоянию на zz.zz.20zzг. составляет xx руб., из которых: просроченная задолженность – xx руб.; просроченные проценты – xx руб.; пени по основному долгу – xx руб.; пени по процентам – xx руб.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца к Бобренку И.П. о досрочном расторжении кредитного договора от zz.zz.zzг. № x и взыскании задолженности по кредитному договору основано как на законе, так и на условиях заключенного договора, являются правомерными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, т.е. с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной госпошлины в размере xx рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «XXX» к Бобренку И.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,- удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от zz января 20zz года № x, заключенный между ОАО «XXX» и Бобренком И.П.

Взыскать с Бобренка И.П. в пользу ОАО «XXX» задолженность по кредитному договору от zz января 20zz года № x в сумме xx руб.

Взыскать с Бобренка И.П. в пользу ОАО «XXX» в возмещение расходов по уплате госпошлины xx руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 14 ноября 2011 года.

Решение вступило в законную силу 25.11.2011г., в кассационном порядке не обжаловалось.