Дело № 2-1696/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 октября 2011 года Московский районный суд г. Калининграда обл. в составе: Председательствующего судьи Юткиной С.М., При секретаре Нартя Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства "…." к Пашинину А. Ф. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение, пени, У С Т А Н О В И Л : МУП КХ "…" обратилось в суд с иском к Пашинину А.Ф. о взыскании долга за потребленную тепловую энергию в размере «Q» руб. и «W» руб. пени за несвоевременное внесение платы. В обосновании иска указали, что они осуществляют отпуск тепловой энергии в квартиру «...». Собственником жилого помещения по указанному адресу является Пашинин А.Ф.. По состоянию на 04 июля 2011г. имеется задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с января 2004 года по июль 2011 года в размере «Q» рублей. Пени по состоянию на 04 июля 2011 составили «W» рублей. Просят взыскать с ответчика Пашинина А.Ф.. сумму основного долга за потребленную тепловую энергию, пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию и судебные расходы. В судебном заседании представитель истца МУП "..." Мандрыченко П.П. по доверенности поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что до настоящего времени задолженность не погашена. Ответчик Пашинин А.Ф. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен по почте заказным письмом с уведомлением по месту жительства - адресу регистрации, что является надлежащим извещением согласно ст. 117 ГПК РФ. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, истец осуществляет отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: «...». Собственником жилого помещения по адресу: «...» является Пашинин А.Ф. (л.д. 4). В период с 01 января 2004г. по июль 2011г. ответчик получал от истца тепловую энергию, однако, не вносили плату за нее, в результате чего задолженность по указанным платежам у ответчика перед истцом составила по состоянию на июль 2011г. в размере «Q» руб. Расчет платы за тепловую энергию истец производит в соответствии с нормами и тарифами на соответствующие услуги. В соответствии со ст.ст.210, 292 ГК РФ собственник жилья, а также дееспособные члены его семьи несут обязательства, вытекающие из пользования жилым помещением; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. На основании ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Как следует из п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Ответчики, принимая оказываемые истцом услуги, не вносили в установленном размере плату, чем нарушили требования указанных статей. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Аналогичная норма содержится в статье 2 ФЗ от 14.04.1995 N 41-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", которой предусмотрено, что оплата электрической и тепловой энергии производится за фактически принятое потребителем количество электрической и тепловой энергии в соответствии с данными учета электрической и тепловой энергии, если иное не предусмотрено федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, если иное не установлено соглашением сторон, оплата электрической энергии производится потребителями до 15-го числа текущего месяца. Как установлено в судебном заседании, подтверждается предоставленными РИВЦ «...» и истцом выписками из лицевого счета о задолженности, до настоящего времени задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчиком не оплачена. В соответствии с представленным расчетом задолженность по состоянию на 04 июля 2011г. за фактически потребленную тепловую энергию, за период с января 2004 года по июль 2011 года включительно составила «Q» рублей, следовательно требования о взыскании с ответчика данной задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела пени по состоянию на 04 июля 2011г. составили «W» руб. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования банка, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчиков пени, суд считает, что данные требования основаны на законе, но, учитывая, что размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки до «E» рублей. В силу положений ст. ст. 88, 98 ч. 1 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат и понесенные последним расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, РЕШИЛ: Взыскать с Пашинина А. Ф. в пользу МУП КХ «...» сумму основного долга за потребленную тепловую энергию «Q» руб., пени «E» руб., а всего «R» руб. Взыскать с Пашинина А. Ф. в пользу МУП КХ «...» расходы по оплате госпошлины «T» руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2011 года. Решение сторон в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 05 ноября 2011 года. Согласовано Судья Зам. председателя