Дело № 2-1714/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2011 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Юткиной С.М.,

при секретаре Ярмышко-Лыгановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № «…» по г.К…. к Бабичевой Л. А.о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция ФНС России № «…» по г.К… обратилась в суд с вышеназванным иском к Бабичевой Л.А., мотивируя свои требования тем, что согласно ст.226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате, при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога. По данным, полученным от банка, за 2009 год с Бабичевой Л.А. подлежала удержанию сумма налога в размере «Х» руб. Бабичева Л.А. должна была предоставить декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговый орган выставил требование об уплате налога на доходы физических лиц, получаемых в виде дивидендов, выигрышей и прочие начисления за 2009 год и пени. Уплата налога налогоплательщиком производится не позднее 27 сентября 2010 года и 25 октября 2010 года. Ответчик не уплатил налог в размере «Х» руб. в установленный законодательством о налогах и сборах срока, в связи с чем на основании п.1 ст.75 НК РФ исчислена пеня в размере «V» руб.

Просит взыскать с Бабичевой Л.А. налог на доход физических лиц «N» руб. и пени «C» руб., всего «A» руб.

В судебном заседании представитель истца Скуратова Ю.П. по доверенности исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчица Бабичева Л.А. в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, пояснила, что она материально не обеспечена, получает субсидии, получаемой пенсии не хватает на проживание. Кроме того, считает виновным в сложившейся ситуации банк, который сразу не удержал с неё указанную сумму налога. Деньги, полученные от продажи участка, в банке её уговорили вложить в какие-то акции, когда умер муж, понадобились деньги, пришлось продать эти акции.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся дивиденды и проценты, полученные от российской организации, в том числе и доходы от реализации в Российской Федерации акций или иных ценных бумаг.

В силу ч.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как установлено судом, согласно справке о доходах физических лиц № «K» от 29 марта 2010 года Бабичева Л.А. в апреле 2009 года получила доход от реализации акций (иных ценных бумаг) (код дохода «B») в размере «D» руб. и доход в виде процентов (код дохода «E») в размере «F» руб. (л.д.10).

Сумма дохода «F» руб. облагается налогом по ставке 13%, соответственно «G» руб. – это сумма исчисленного налога, из неё удержано «J» руб., таким образом, сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составляет – «X» руб.

Доход в размере «F» руб. ответчице выплатил банк в апреле 2009 года, что не оспаривается ответчицей.

Согласно ст.226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате (ч.4), при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога (ч.5), уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается (ч.9).

На основании требования п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно положению ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом должнику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 и ч. 6 ст. 45 НК РФ).

В связи с тем, что налоговым агентом не был удержан налог на доходы физического лица, налоговый орган направил уведомление № «I» о необходимости уплатить налог до 27 сентября 2010 года в размере «R» руб., до 25 октября 2010 года в размере «R» руб., всего «X» руб.

Ответчица не уплатила налог в размере «X» руб. в установленный законодательством срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно требованию № «L» об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08 февраля 2011 года (л.д.7) взысканию с Бабичевой Л.А. подлежит сумма налога «X» руб. и пени «C» руб.

В соответствии с реестром почтовых отправлений (л.д.12-14) Бабичевой Л.А. 10 февраля 2011 года направлено почтовое отправление по адресу: «…», т.е. в установленный ч. 1 ст. 70 НК РФ срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п.п. 3,4 указанной нормы пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С Бабичевой Л.А. на основании ст. 75 НК РФ подлежит взысканию пеня по состоянию на 08 февраля 2011 года в размере «V» руб.

Принимая во внимание, что судом установлен факт неуплаты налога на доходы физических лиц, требование истца о взыскании задолженности по налогу за 2009 год в сумме «X» рублей и пени в сумме «V» рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от её уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Бабичевой Л. А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № «...» по городу К... налог на физических лиц за 2009 год «X» рублей, пени «V» рублей, а всего «A» рублей.

Взыскать с Бабичевой Л. А. в пользу местного бюджета государственную пошлину «Z» рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2011 года

Решение сторонами в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 07 декабря 2011 года.

Согласовано

Судья

Зам.председателя