Дело 2-1473/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 декабря 2011 года Московский районный суд г. Калининграда в составе: Председательствующего судьи Юткиной С.М., При секретаре Нартя Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеевой В.А. к администрации городского округа «Город К...» о признании права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Агеева В.А. обратилась в суд с иском о признании права пользования жилым помещением квартирой «...» дома «...» по ул. «...» в г. «...». В обосновании своего заявления указала, что зарегистрирована и проживает в указанной квартире с 07 августа 2002 г. на условиях социального найма, ранее нанимателем квартиры являлся её племянник – А.В.В., который снят с регистрационного учета 20 марта 2007г. С момента вселения в указанную квартиру и до настоящего времени она постоянно проживает и пользуется квартирой, оплачивает коммунальные платежи, вносит плату за найм. Бывший наниматель вселил её в качестве члена своей семьи. Она обратилась в администрацию городского округа «Город К...» с заявлением о признании её нанимателем спорной квартиры, однако в заявлении ей было отказано, в связи с чем ей необходимо в судебном порядке установить право пользования жилым помещением. В судебном заседании истец Агеева В.А. поддержала исковое заявление по изложенным в иске основаниям. Представитель администрации городского округа «Город К...» по доверенности Прибор С.А. исковые требования не признала, просила суд с учетом представленных истцом доказательств вынести законное и обоснованное решение. Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи вправе вселить взанимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей. Аналогичное положение содержится в ЖК РСФСР. Так, в соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 53 ЖК РСФСР (действующей на момент возникновения спорных правоотношений) к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, его дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Исходя из смысла указанных положений закона равными с нанимателем правами пользуются только проживающие совместно с ним в занимаемом им жилом помещении члены семьи, которые ведут с ним общее хозяйство. В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры «...» в д. «...» по ул. «...» в г. «...» с 20 апреля 1999г. по 20 марта 2007г. являлся А.В.В., Агеева В.А. зарегистрирована в указанной квартире 07 августа 2002г. (л.д.6). В связи с перерегистрацией жильцов дома «...» по ул. «...» в г. «...», квартира «...» стала считаться квартирой «...», Агеева В.А. перерегистрирована и с 11 апреля 2007г. зарегистрирована в квартире «...» д. «...» по ул. «...» в г. «...» (л.д.5). Доводы истца, что она фактически вселилась в спорное жилое помещение и проживала в нем, подтверждаются следующими собранными по делу доказательствами. Свидетель А.В.В. бывший наниматель квартиры «...» д. «...» по ул. «...» в г. «...» пояснил, что Агеева В.А. приходится ему тётей, в 2002 году он привез её из г. «...», она проживала вместе с его семьей, они вели общее хозяйство. Агеева В.А. работала, у неё был источник дохода, она совместно с ними производила оплату коммунальных платежей, участвовала в ремонте квартиры. Свидетели П.Е.Н., К.А.В., К.В.В. соседи истца, проживающие в доме «...», в судебном заседании подтвердили, что Агеева В.А. с 2002г. по 2007г. проживала совместно с А.В.В., нанимателем спорной квартиры, вела с его семьей общее хозяйство. Кроме того, свидетели А.Е.А., А.В.А., И.С.А., родственники истца также подтвердили, что Агеева В.А. проживала совместно с нанимателем, вела с его семьей общее хозяйство. У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, их показания логичны, последовательны, взаимно дополняют друг друга, не искажают обстоятельства фактического вселения истца в спорную квартиру и ведения общего хозяйства с бывшим нанимателем. Все допрошенные судом свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний. Нахождение свидетелей в родственных отношениях с истцом не влечет за собой недопустимость либо недостоверность изложенных ими сведений. По смыслу ст. ст. 69, 70 ЖК РФ другие родственники нанимателя приобретают право пользования жилым помещением фактически вселенные нанимателем в жилое помещение, проживающие совместно с ним и ведущие с ним общее хозяйство. Судом установлено, что Агеева В.А. была вселена нанимателем жилого помещения в качестве члена его семьи, проживала совместно с ним и вела общее хозяйство, доказательств обратного представителем администрации не представлено. Следовательно, истец приобрела право пользования спорным жилым помещением, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Агеевой В.А. удовлетворить. Признать за Агеевой В.А. право пользования жилым помещением по адресу «...». Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2011 года Решение в кассационном порядке сторонами не обжаловалось, решение вступило в законную силу 27 декабря 2011г. СОГЛАСОВАНО Судья Зам. председателя