решение по иску МИФНС России к Долгих Т.Ф. о взыскании недоимики по налогу



               Дело № 2-1283/11               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2011г.

Московский районный суд г.Калининграда в составе

судьи В.В. Бондарева

при секретаре К.В. Григорьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <данные изъяты> к Долгих Т.Ф. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец - инспекция ФНС России по <данные изъяты> обратился в суд с данным иском, указав, что ответчик является плательщиком налога на имущество, находящейся в собственности <данные изъяты> доли в трехкомнатной квартире по адресу <адрес>. Налоговой базой является суммарная инвентаризационная стоимость трехкомнатной квартиры. Ответчик обязан уплатить налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, которое в срок исполнено не было. Размер пени составляет <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с Долгих Т.Ф. налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще о дате и времени заседания, представил заявление об отказе от иска, указав, что налоговой службой сделан перерасчет по налогу на имущество. Задолженности по налогу на имущество у ответчика Долгих Т.Ф. не имеется. Просит дело производством прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ известны.

Ответчик Долгих Т.Ф. в судебное заседание не явилась, просит заседание провести без ее участия, не возражает по поводу прекращения производства по делу.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог на строение, помещения и сооружения не уплачивается пенсионерами, получающими пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством РФ.

Ответчик является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует пенсионное удостоверение .

Таким образом, отказ от иска представителя истца ИФНС по <данные изъяты> в лице начальника инспекции ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истца известно о последствиях отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения дела.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от инспекции ФНС России по <данные изъяты> заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Производство по делу по иску инспекции ФНС России по <данные изъяты> к Долгих Т.Ф. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.

Судья: Бондарев В.В.