Дело № 2-319/12

Определение

о прекращении производства по делу

10 января 2012 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Уосис И.А.

при секретаре Шишковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Щедрина В.С. на действия судебного пристава-исполнителя Отдела по <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> области,

установил:

Щедрин В.С. обратился в суд с жалобой, указав, что считает незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела по <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> области ФИО1 по вручению ему вынесенного ею ДД.ММ.ГГГГ постановления о назначении нового срока исполнения требований исполнительного листа №, выданного <данные изъяты> районным судом г. <данные изъяты>, об обязании ООО «Б*» освободить незаконно занимаемые помещения № (литер <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные на <данные изъяты> этаже нежилого административного здания по <адрес>, принадлежащие ФИО2.

Несмотря на то, что он довел до сведения судебного пристава-исполнителя сведения о том, что он не является ни учредителем данного Общества, ни его работником, что ООО «Б*» не занимает указанные помещения, судебный пристав-исполнитель вручила ему указанное постановление, обязав его исполнить в установленный постановлением срок, предупредив об административной ответственности за его неисполнение. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Отдела по <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> области ФИО1, совершенные ею ДД.ММ.ГГГГ в его отношении незаконными и приостановить указанное исполнительное производство.

В судебном заседании заявитель Щедрин В.С. заявил об отказе от требований, изложенных в жалобе, в связи с отменной указанного постановления старшим судебным приставом-исполнителем. Просит производство по делу прекратить.

Судом заявителю разъяснены последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель заявителя Победоносцев В.Е. по ордеру (в материалах дела) поддержал позицию своего доверителя.

Судебный пристав-исполнитель Отдела по <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> области ФИО1 в судебном заседании считает возможным принять отказ заявителя от своих требований и прекратить производство по делу. Пояснила, что старшим судебным приставом-исполнителем Отдела отменено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении нового срока исполнения, которое было вручено заявителю.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения заявления извещены надлежаще.

Согласно ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, заслушав заявителя, его представителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ заявителя от требований, изложенных в жалобе на действия судебного пристава-исполнителя Отдела по <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> области ФИО1, поскольку названный отказ не противоречит закону и этим отказом не нарушаются права иных лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11,39, 173, 220-221, 441 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ Щедрина В.С. от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Отдела по <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> области ФИО1

Производство по делу по жалобе Щедрина В.С. на действия судебного пристава-исполнителя Отдела по <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> области ФИО1 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья И.А. Уосис