определение от 24.01.2012 года о прекращении производства по гражданскому делу по заявлению Ящук С.И. о признании безвестно отсутствующим Ящука А.В., в связи с отказом от заявленных требований



Дело № 2-260/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2012 года

Московский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи                                                                           Нагаевой Т.В.,

при секретаре                                                                                                       Жуковой И.Н.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Калининграда Маркеловой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ящук С.И. о признании безвестно отсутствующим Ящука А.В.

УСТАНОВИЛ:

Ящук С.И. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим своего мужа Ящука А.В., указав, что с 19 апреля 20од года состоит с ним в браке. 01 октября 20тт года муж уехал в О............, больше она о его судьбе ничего не знает. Признание мужа безвестно отсутствующим необходимо ей для расторжения брака.

В судебном заседании Ящук С.И. отказалась от поддержания заявления, последствия и порядок прекращения производства по делу ей ясны и понятны. Согласно сведениям, полученным по запросам суда Ящук А.В. зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены судом, о чем имеется роспись в протоколе судебного заседания.

Представитель Ящук С.И. по доверенности Рыжков В.Е. и прокурор не возражали против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо М------- о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, просили рассмотреть заявление в отсутствие их представителя.

Отказ Ящук С.И. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу, так как, согласно требованию ст. 173 ГПК РФ ( по аналогии) при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом разъяснены заявителю последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявления Ящук С.И. о признании безвестно отсутствующим Ящука А.В. 11 марта 19** года рождения, уроженца г. К***, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья подпись