дело 2-522/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2012 года

Московский районный суд города Калининграда

в составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.

с участием пом. прокурора: Маркеловой Г.И.

при секретаре: Ульяновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Федоровой М.А. к Трубниковой И.В., Отделению Управления Федеральной Миграционной Службы России по <данные изъяты> области в <данные изъяты> о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

установил:

Федорова М.А. обратилась первоначально в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после его похорон она приступила к оформлению документов на квартиру. В ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что в нарушение принадлежащего ей личного неимущественного права, предусмотренного ст. ст. 70, 71 ЖК РФ, в квартиру по адресу: <адрес> была вселена и зарегистрирована гражданка Трубникова И.В. В паспортном столе ООО *** ей показали заявление отца, поданного на имя директора указанного Общества, в котором нет ее согласия на временное вселение Трубниковой И.В. Ее неоднократные требования к ответчице о выселении из указанной квартиры полностью игнорируются.

С учетом изложенного, просила признать временную регистрацию Трубниковой И.В. по адресу: <адрес> совершенной с нарушением закона, выселить ответчицу из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Впоследствии, Федорова М.А. уточнила свои исковые требования, просила выселить Трубникову И.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилья, с прекращением права пользования данным жилым помещением, снятием ответчицы с регистрационного учета по данному адресу. Также указала в заявлении, что Трубникова И.В., временно зарегистрированная по указанному адресу в нарушение требований ст. 71, п. 1 ст. 80 ЖК РФ, не обладает самостоятельным правом пользования данным жилым помещением, смерть ее отца является основанием прекращения брака с Трубниковой И.В. и основанием прекращения и изменения договора социального найма жилого помещения.

В ДД.ММ.ГГГГ она подала пакет документов на приватизацию указанной квартиры, а в ДД.ММ.ГГГГ стала собственником данного жилья. Ее требования о выселении ответчица игнорировала, но ДД.ММ.ГГГГ выехала из спорного жилого помещения.

Также отметила в заявлении, что Трубникова И.В. не является членом ее семьи, не относится к ее родственникам, общее хозяйство с ней не ведет, общий бюджет у них отсутствует.

В судебное заседание Федорова М.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель Федоровой М.А. по доверенности Турмашева С.А. в судебном заседании поддержала требования своей доверительницы по изложенным в заявлении доводам, уточнила, что просит выселить ответчицу из спорного жилого помещения, снять с регистрационного учета по данному адресу по тем основаниям, что членом семьи собственника последняя не является, совместно с Федоровой М.А., как с собственником жилого помещения, на правах члена семьи в спорной квартире не проживала, общего хозяйства с ее доверительницей не вела. Трубникова И.В. приходилась второй супругой отцу Федоровой М.А., на ее регистрацию в квартире истица согласия не давала. В данный момент Трубникова И.В. выехала из спорного жилого помещения, но оставила в нем часть своих вещей. Временная регистрация Трубниковой И.В. в квартире нарушает права ее доверительницы, так как на ответчицу производятся начисления по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Также просила исключить из числа ответчиков ООО ***, перевести данное Общество в третьи лица.

Трубникова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причину своей неявки суду не пояснила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявила, документа, свидетельствующего о невозможности явиться в судебное заседание в назначенное время, не представила.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Трубниковой И.В.

Ранее в судебном заседании Трубникова И.В. с исковыми требованиями Федоровой М.А. не соглашалась, полагала, что имеет право пользования данным жилым помещением. При этом не отрицала, что в настоящий момент выехала из указанной квартиры, принадлежащие ей вещи, которые остались в жилом помещении, ей не нужны.

Судом Трубниковой И.В. разъяснялось право на обращение со встречным иском к Федоровой М.А., предоставлялось для этого время, однако последняя таковые с указанием оснований нарушения ее прав не предъявила.

Представитель Отдела Управления Федеральной Миграционной службы России по <данные изъяты> области в <данные изъяты> (ОУФМС России по <данные изъяты> области в <данные изъяты>) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. От начальника данного отдела ФИО2 получена телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя ОУФМС России по <данные изъяты> области в <данные изъяты>.

Представитель ООО ***, управления учета и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, заслушав заключение пом. прокурора Маркеловой Г.И., полагавшей, что требования Федоровой М.А. подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании …. с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Из материалов данного гражданского дела следует, что нанимателем жилого помещения - квартиры №, расположенной в доме № по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года являлся ФИО3 помимо ФИО1, в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована его дочь Федорова (Трубникова) М.А., временно отсутствующая в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Периодически в вышеназванной квартире на основании заявления ФИО1 временно на определенный срок осуществлялась регистрация его супруги Трубниковой И.В., с которой ФИО1 состоял в браке.

Последний срок регистрации Трубниковой И.В. по месту пребывания в вышеназванном жилом помещении был осуществлен на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом согласия временно отсутствующей Федоровой М.А. на регистрацию Трубниковой И.В. в указанном жилом помещении не было получено.

Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой, копией лицевого счет на жилое помещение, адресной справкой, свидетельством о регистрации по месту пребывания, заявлением ФИО1 (л.д. 9, 28, 29, 30, 74).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского округа «Город <данные изъяты>» и Федоровой М.А. был заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым последней в связи со смертью прежнего нанимателя спорное жилое помещение было передано, как нанимателю, согласно ч. 2 ст. 82 ЖК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между Федоровой М.А. и администрацией городского округа «Город <данные изъяты>» был заключен договор приватизации жилого помещения, на основании которого истица стала являться единоличным собственником спорной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <данные изъяты> области произведена регистрация права собственности Федоровой М.А. на данное жилое помещение, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 40).

Судом установлено, что с момента передачи Федоровой М.А. жилого помещения в собственность по договору приватизации последняя не давала ответчице согласия на вселение в квартиру в качестве члена своей семьи, совместно с Трубниковой И.В. в указанном жилом помещении не проживала, общего хозяйства с ней не вела. Данные обстоятельства сама Трубникова И.В. не оспаривала в судебном заседании.

Из ответа (л.д. 88), полученного судом от начальника отдела УФМС России по <данные изъяты> области в <данные изъяты> ФИО2, усматриваются, что ФИО1 при обращении в отдел УФМС для регистрации по месту пребывания жены Трубниковой И.В. не уведомлял указанный отдел о других лицах, зарегистрированных вместе с ним на данной жилплощади.

В соответствии с требованиями пункта 11 приказа ФМС № 208 от 20.09.2007 года «Об утверждении административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» проживающие совместно с нанимателем жилого помещения совершеннолетние пользователи свое согласие на вселение и временное (постоянное) проживание гражданина выражают в письменной форме.

Тем самым судом установлено, что Трубникова И.В. была зарегистрирована в спорном жилом помещении без согласия на это Федоровой М.А., к членам семьи собственника жилого помещения в силу закона не относится, совместно с истицей на правах члена ее семьи в спорной квартире не проживала, общего хозяйства с ней не вела, в связи с чем самостоятельного права пользования данной квартирой приобрести не могла, поэтому подлежит выселению из нее без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федоровой М.А. - удовлетворить.

Выселить Трубникову И.В. из квартиры № дома № по <адрес> без предоставления другого жилого помещения, снять Трубникову И.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Московский районный суд города Калининграда в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2012 года на компьютере.

Судья:                              Кулакова Н.В.