Постановление от 11.04.2011 о привлечении гражданина к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета



Дело № 5-30/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного наказания

11 апреля 2011 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Провалинская С.И.

при секретаре Акинфиевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренный ст.18.8 части 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении гражданина <данные изъяты> Республики - Артыкова А., <данные изъяты>, суд

установил:

Гражданин Республики <данные изъяты> Артыков А. прибыл в <данные изъяты> область ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. До ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в г. <адрес>. Имел патент на работу серии , выданный ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <данные изъяты> области. Срок действия патента истек ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, проживает в <адрес> без регистрации, без разрешения на работу. Определенного места жительства не имеет. Периодически работает у частных лиц на стройках. Своими действиями гражданин Республики <данные изъяты> Артыков А. нарушает режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, предусмотренный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 18.8 части 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Артыков А. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что является гражданином Республики <данные изъяты>, действительно прибыл в <данные изъяты> область ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. До ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в <адрес>. Имел патент на работу, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, проживает без регистрации, без разрешения на работу. Периодически работает у частных лиц на стройках. Определенного места жительства не имеет.

Представитель миграционной службы в <данные изъяты> районе <данные изъяты> А* в судебном заседании пояснил, что Артыков А. находится на территории <данные изъяты> области незаконно без должных на то документов с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем подлежит привлечению к административной ответственности и выдворению за пределы Российской Федерации.

Заслушав правонарушителя Артыкова А., представителя миграционной службы А*, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину правонарушителя доказанной и подтвержденной материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом заместителя начальника отдела УФМС России по <данные изъяты> области в <данные изъяты> районе <данные изъяты> В*; объяснением правонарушителя, ксерокопией миграционной карты, ксерокопией паспорта, ксерокопией уведомления о регистрации, ксерокопией патента, ксерокопии квитанции об уплате налога.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя Артыкова А..

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает совершение правонарушения впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств , отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая, что Артыков А. разрешения заниматься трудовой деятельностью в <данные изъяты> области не имеет, продолжительное время проживает без миграционного учета, постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Близкие родственники проживают в Республике <данные изъяты>. Таким образом, законных оснований для нахождения Артыкова А. на территории <данные изъяты> области не установлено, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции статьи 18.8 ч.1 КоАП РФ в виде как наложения административного штрафа, так и административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать гражданина Республики <данные изъяты> Артыкова А., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.8 части 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Московского района г. Калининграда в течение десяти суток.

Судья С.И. Провалинская