Дело № 12-327/2011

по делу об административном правонарушении

г. Калининград                      «12» мая 2011 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,

при секретаре Булгаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аксютич А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Аксютич А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Аксютич А.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, указав, что мировым судьей не было дано надлежащей оценки соблюдению порядка направления Аксютич А.В. на медицинское освидетельствование в части участия двух понятых и тому обстоятельству, что ему не был предложен прибор алкотектор, просил постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель Аксютич А.В. не явился, был извещен о времени рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Защитник по доверенности Грозный Б.А. жалобу поддержал по вышеуказанным основаниям.

Выслушав защитника, свидетелей, исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу Аксютич А.В. не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Отказ Аксютич А.В. от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования полностью подтверждается, а его доводы опровергаются, совокупностью добытых в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у водителя Аксютич А.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты> госномер №, в присутствии двух понятых были установлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неадекватная реакция, при этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Аксютич А.В. отказался, выразив согласие пройти медицинское освидетельствование;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Аксютич А.В. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно ФИО12 Аксютич А.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления ТС, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке);

- рапортом сотрудника ГИБДД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и его аналогичными пояснениями, данными в судебном заседании о том, что водитель Аксютич А.В. с признаками алкогольного опьянения был отстранен от управления транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с использованием алкотектора в присутствии понятых отказался, пытался скрыться с места ДТП, будучи задержанным, выразил согласие пройти медицинское освидетельствование в наркологической больнице, однако от прохождения медицинского освидетельствования в наркологической больнице также отказался;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и аналогичными показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля врача-нарколога ФИО2 о том, что от прохождения медицинского освидетельствовании на состояние опьянения Аксютич А.В. отказался.

На основании изложенного, суд считает, что факт совершения Аксютич А.В. административного правонарушения нашел полное подтверждение, его действия были квалифицированы мировым судьей правильно и в соответствии с установленными обстоятельствами по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, при этом никаких нарушений порядка освидетельствования Аксютич А.В. допущено не было, наказание Аксютич А.В. назначено мировым судьей правильно, в пределах, предусмотренных санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аксютич А.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего <адрес>, о лишении его права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Аксютич А.В. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: