Дело №12-21-2011 г.

РЕШЕНИЕ

г. Калининград              21 января 2011 года

Судья Московский районный суд г. Калининграда Провалинская С.И.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе Савостеева В.В. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства 2 отделения ОГИБДД УВД по г.<данные изъяты> по делу об административном правонарушении, суд

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства 2 отделения ОГИБДД УВД по г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Савостеев В.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей по ст.12.18 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «<данные изъяты>» госномер № на <адрес>, в нарушении Правил дорожного движения п.п. 14.1, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому переходу.

      Савостеев В.В. с постановлением инспектора не согласен, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление инспектором было вынесено ДД.ММ.ГГГГ без его участия. Таким образом он был лишен своих прав на защиту и возможности доказать свою невиновность.

          В судебном заседании Савостеев В.В. поддержал жалобу в полном объеме, пояснил, что повестку из 2 отделения ОГИБДД УВД по г. <данные изъяты> он не получал, а поэтому не явился на рассмотрение дела. О принятом решении узнал от судебного пристава исполнителя ДД.ММ.ГГГГ, т.к. постановление ему направлено не было, просит восстановить срок для обжалования.

          Исследовав материалы дела и доводы жалобы, пояснения Савостеева В.В. суд находит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению Административного законодательства 2 отделения ОГИБДД УВД по г.<данные изъяты> вынесено постановление о наложении на Савостеева В.В. штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Однако, Савостеев В.В. при рассмотрении дела не присутствовал. Надлежащим образом о дне слушания дела извещен не был. Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление вынесено с нарушением требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

Суд считает, постановление инспектора по исполнению Административного законодательства 2 отделения ОГИБДД УВД по г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савостеева В.В. следует отменить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3, 30.3 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

            Восстановить срок для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление инспектора по исполнению Административного законодательства 2 отделения ОГИБДД УВД по г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савостеева В.В. о наложении на него штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

            Решение может быть обжаловано в Калининградский Облсуд в течение 10 дней.

            Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

            Судья:                                                  Провалинская С.И.