Решение от 16.03.2011 об оставлении без изменения постановления мирового судьи о привлечении гражданина к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ



                                                                                             Дело №12-156-2011 г.

                                                              РЕШЕНИЕ

г. Калининград           «16» марта 2011 г.

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

судьи                                                          Провалинской С.И.

при секретаре                                            Акинфиевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Табуцадзе Г.В. <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка Московского района г. <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, суд

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением мирового судьи судебного участка Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Табуцадзе Г.В. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на ул. <адрес> управлял автомобилем марки «<данные изъяты> » госномер , с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

      Табуцадзе Г.В. будучи не согласен с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что в нарушении норм законодательства не был освидетельствован сотрудниками ГИБДД на состояние опьянения. Не был освидетельствован с помощью технических средств, инспектор сразу же потребовал пройти медосвидетельствование. Проехать на медосвидетельствование отказался, т.к. в его автомашине находился пассажир. Протокол инспектор ему не вручал, понятые при составлении протоколов не присутствовали. При рассмотрении дела мировой судья не принял во внимание доводы Табуцадзе Г.В.. Просит отменить постановление суда и производство по делу прекратить.

    В судебное заседание Табуцадзе Г.В. и его представитель ФИО1 не явились, о дате слушания дела были извещены.

             Свидетель ФИО 2 пояснил, что он является инспектором ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. На ул. <адрес> был остановлен автомобиль под управлением водителя Табуцадзе Г.В., которому было предложено пройти медосвидетельствование, т.к. он находился в состоянии, похожем на <данные изъяты> опьянение. Однако он отказался выполнить данное требование. В отношении Табуцадзе Г.В. были составлены административные протоколы в присутствии понятых.

Выслушав пояснения свидетеля ФИО 2, исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Табуцадзе Г.В. в нарушении ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, так как его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование КН , рапортом сотрудника ГИБДД.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО 2, который является сотрудником ГИБДД, и составлял административные документы в отношении Табуцадзе Г.В.. Протоколы были составлены в присутствии понятых. Не доверять показаниям данного свидетеля у суда нет оснований, так как ранее они с Табуцадзе Г.В. знакомы не были.

        Процедура направления на медицинское освидетельствование Табуцадзе Г.В. сотрудником ГИБДД соблюдена.

Мировой судья в своем постановлении дал оценку показаниям Табуцадзе Г.В. и обоснованно с учетом всех материалов дела пришел к выводу о виновности его в совершенном правонарушении.

С учетом обстоятельств дела, судья обоснованно квалифицировала действия Табуцадзе Г.В. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначила наказание с учетом личности правонарушителя

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

          Постановление мирового судьи участка Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Табуцадзе Г.В. о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Табуцадзе Г.В. без удовлетворения.

           Постановление вступает в законную силу с момента его вынесения.

           Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

          

           Судья:                                                                        Провалинская С.И.