дело № 12-398/2011г.

Р Е Ш ЕНИЕ

11 июля 2011 г.

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Провалинской С.И.,

при секретаре Акинфиевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шумеева П.И. <данные изъяты> на постановление мирового судьи № судебного участка Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.12.15. ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи № судебного участка Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Шумеев П.И. был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин. на <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения в зоне действия знака «3.20». Был остановлен инспектором ГОБ ИДПС ГИБДД при УВД по <данные изъяты> области, которым составлен протокол об административном правонарушении и схема нарушения Правил дорожного движения.

Шумеев П.И. обратился в суд с жалобой, указав, с постановлением мирового судьи не согласен, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку он административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не совершал. Маневр обгона он начал совершать до знака «3.20», увидев знак, перестроился в свой ряд. Инспектор ФИО1, который составлял протокол об административном правонарушении, не видел самого правонарушения. На основании ст. 28.1 ч.1 КоАП РФ протокол должен составляться лицом, непосредственно обнаружившим правонарушение, а поэтому составленный протокол следует признать недействительным.

Шумеев П.И. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить, обжалуемое постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав пояснения Шумеева П.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи № судебного участка Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения, жалобу Шумеева П.И.- без удовлетворения.

Мировой судья правильно квалифицировал действия Шумеева П.И. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя и его характеризующие данные.

Вина Шумеева П.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №, схемой нарушения Правил дорожного движения, рапортом инспектора ФИО1 , составленного совместно с инспектором ФИО2. Не доверять вышеуказанным документам, которые составлены сотрудниками ГИБДД, у суда нет оснований.

         Мировой судья правильно дала оценку фактическим обстоятельствам дела, сославшись при этом на п. 11.1. Правил дорожного движения, что перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что он сможет закончить маневр обгона, возвратившись в ранее занимаемую полосу движения.

          Довод Шумеева П.И. в той части, что составление протокола лицом, не видевшим нарушение, является основанием для признания протокола об административном правонарушении недействительным, суд считает несостоятельным, поскольку из материалов дела усматривается, что инспектор ФИО1 вместе с инспектором ФИО2 находились на месте совершения Шумеевым П.И. правонарушения, что подтверждается рапортом.

Суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи № судебного участка Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шумеева П.И. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца оставить без изменения, а жалобу Шумеева П.И. - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья:                                                                                        С.И. Провалинская