№ 12-173/11

РЕШЕНИЕ

г. Калининград 08 августа 2011 года

Судья Балтийского районного суда г. Калининграда Остапенко Л.Г., рассмотрев жалобу МАЙОРОВА А.С.,

на постановление мирового судьи от 27 июня 2011 года, которым он подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев,

установил:

Обжалуемым постановлением мирового судьи Майоров А.С. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что 25 мая 2011 года в 22 часа 15 минут на ул. П. он, управляя автомобилем, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Майоров А.С. просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что от освидетельствования он отказался под психологическим давлением сотрудников ГИБДД, находясь в наручниках. При этом был абсолютно трезв.

При рассмотрении жалобы Майоров А.С. и его защитник Качан З.М. поддержали её доводы в полном объёме, дополнительно пояснив, что сотрудники ГИБДД явно превысили свои полномочия при составлении протокола, угрожали возбуждением уголовного дела, в связи с чем Майоров и подписал все протоколы.

Заслушав заявителя и защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.93 N 1090).

Согласно материалам дела основанием полагать, что Майоров А.С. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.08 N 475 (далее - Правила).

При этом он не оспаривал наличие данных признаков.

Направление Майорова А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых в связи наличием достаточных данных полагать, что он находился в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил.

Однако Майоров А.С. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения им данного административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оцененными мировым судьёй в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Майорова А.С. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Его довод о том, что он отказался пройти медицинское освидетельствование, т.к. не него оказали давление сотрудники ГИБДД, объективно ничем не подтверждён.

Наказание Майорову А.С. назначено с учетом общественной опасности правонарушения, совершенного в области дорожного движения, а также с учетом личности нарушителя.

Таким образом, нарушений мировым судьей норм материального и процессуального права по делу не установлено и оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи от 27 июня 2011 года в отношении Майорова А.С. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Согласовано

Судья Л.Г. Остапенко

Согласовано

И.о. председателя

Балтийского районного суда г. Калининграда И.З. Вартач-Вартецкая