Дело № 12-421/2011 г.

по делу об административном правонарушении

г. Калининград             08 августа 2011 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лалетиной Е.С.,<данные изъяты>, на постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Лалетина Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут на ул. <адрес> управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, с признаками <данные изъяты> опьянения, не выполнила законного требования сотрудника милиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Лалетина Е.С. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой указала, что при рассмотрении административного дела были допущены существенные процессуальные нарушения, так как ее ходатайство об отложении рассмотрения дела для обеспечения юридической помощью защитника удовлетворено не было, просит постановление мирового судьи отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

В судебное заседание заявитель Лалетина Е.С. не явилась, была извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу Лалетиной Е.С. не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Отказ Лалетиной Е.С. от законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования полностью подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у водителя Лалетиной Е.С., управлявшей автомобилем «<данные изъяты>», в присутствии двух понятых были установлены признаки опьянения - <данные изъяты>, при этом от прохождения освидетельствования на месте и от прохождения медицинского освидетельствования Лалетина Е.С. отказалась, что подтверждено ее подписями и собственноручными записями;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на ул. <адрес> Лалетина Е.С. управляла автомобилем с признаками опьянения, от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, данный протокол Лалетина Е.С. подписала без каких-либо замечаний, выразив собственноручное согласие с его содержанием и дав при этом письменные объяснения, что от медицинской экспертизы отказывается;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Лалетина Е.С. была отстранена от управления ТС, в связи с наличием у нее признаков алкогольного опьянения (<данные изъяты>), который подписан двумя понятыми, а также Лалетиной Е.С. без каких-либо замечаний.

Вышеуказанные доводы Лалетиной Е.С. о процессуальных нарушениях при рассмотрении административного дела суд считает несостоятельными, поскольку как следует из материалов дела Лалетина Е.С. имела возможность обеспечить участие защитника в процессе, так как в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела было отложено по ее ходатайству на ДД.ММ.ГГГГ для предоставления ей времени обеспечить участие защитника, однако данной возможностью она не воспользовалась, в связи с чем мировой судья правильно расценил ее действия как стремление затянуть рассмотрение дела и таким путем уйти от ответственности за содеянное.

На основании изложенного, суд считает, что факт совершения Лалетиной Е.С. административного правонарушения нашел полное подтверждение, ее действия были квалифицированы мировым судьей правильно и в соответствии с установленными обстоятельствами по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лалетина Е.С.,<данные изъяты>, о лишении ее права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Лалетиной Е.С. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: