Дело № 12-420/2011 г.

по делу об административном правонарушении

г. Калининград               09 августа 2011 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Трубникова Д.А. в интересах Нагаева Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Нагаев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. на ул. <адрес> управлял транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № в состоянии <данные изъяты> опьянения, в связи с чем ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Трубников Д.А. в интересах Нагаева Н.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, указав, что нахождение Нагаева Н.А. в состоянии <данные изъяты> опьянения было установлено на основании домыслов, поскольку понятие состояния <данные изъяты> опьянения федеральными законами не определено, в связи с чем просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Защитник Трубников Н.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

В судебном заседании Нагаев Н.А. поддержал жалобу по вышеуказанным основаниям.

Выслушав заинтересованное лицо Нагаева Н.А., исследовав материалы дела, суд находит жалобу Трубникова Д.А. в интересах Нагаева Н.А. не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Нагаева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью добытых в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был установлен факт управления Нагаевым Н.А. автомобилем «<данные изъяты>» в состоянии <данные изъяты> опьянения, с которым он выразил полное согласие; актом освидетельствования Нагаева Н.А. на состояние <данные изъяты> опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего с использованием алкотектора в присутствии двух понятых было установлено <данные изъяты> опьянения <данные изъяты> гр/л; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, суд считает, что факт совершения Нагаевым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ.

Вышеуказанные доводы защитника Трубникова Д.А. о том, что законодательством РФ не определена норма <данные изъяты> опьянения, суд считает несостоятельными, поскольку из законодательства РФ следует, что ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ наступает при любой степени <данные изъяты> опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Нагаева Н.А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и лишении его права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Трубникова Д.А. в интересах Нагаева Н.А. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: