Дело № 12-393/2010

по делу об административном правонарушении

г. Калининград                       11 июля 2011 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сергеева И.В. на постановление мирового <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 27 мин. на ул. <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, с признаками <данные изъяты> опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Сергеев И.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой указал, что административное дело было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие , при том, что о времени и месте рассмотрения административного дела он извещен не был, что повлекло нарушение его прав на защиту, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности.

В судебное заседание заявитель Сергеев И.В. не явился, был извещен о времени рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу Сергеева И.В. не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Отказ Сергеева И.В. от выполнения законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования полностью подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно ФИО9 у водителя Сергеева И.В., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», госномер №, в присутствии двух понятых были установлены признаки опьянения - <данные изъяты>, при этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и от прохождения медицинского освидетельствования Сергеев И.В. отказался;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно ФИО10 Сергеев И.В. был отстранен от управления ТС, в связи с наличием у него признаков <данные изъяты> опьянения, который подписан двумя понятыми;

- рапортом сотрудника ГИБДД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Доводы заявителя о ненадлежащем извещении его мировым судьей суд считает несостоятельными, поскольку из протокола об административном правонарушении следует, что место жительства Сергеева И.В. было установлено с его слов и указано как <адрес>, куда и направлялись судебные повестки заказными письмами с уведомлением, которые возвращались мировому судье по истечению срока хранения, неявкой адресата и отказом от получения. При таких обстоятельствах мировым судьей была дана правильная оценка неявки Сергеева И.В. в суд как уклонение от участия в судебном заседании, а дело было рассмотрено в его отсутствие законно и обоснованно.

На основании изложенного, суд считает, что факт совершения Сергеевым И.В. административного правонарушения нашел полное подтверждение, его действия были квалифицированы мировым судьей правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сергеева И.В., <данные изъяты>, о лишении его права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Сергеева И.В. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: