дело № 12-384/2011 г.

Р Е Ш ЕНИЕ

27 июня 2011 г.

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Провалинской С.И.,

при секретаре Акинфиевой Т.В.

с участием адвоката Евдокимова Г. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административной дело по жалобе Шопа М.А. <данные изъяты> на постановление мирового судьи № судебного участка Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.12.15. ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи № судебного участка Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Шопа М.А. был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ на ул. <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение п. 9.6 ПДД. Был остановлен инспектором ГОБ ИДПС ГИБДД при УВД по <данные изъяты> области, составлен протокол об административном правонарушении и схема нарушения ПДД.

Шопа М.А. с постановлением мирового судьи не согласен, о чем подал жалобу, в которой указал, что он не выезжал на трамвайные пути встречного направления, а совершал маневр в виде поворота налево во дворы, которые находятся в районе ул. <адрес>. Двигаясь с ул. <адрес> на ул. <адрес> заблаговременно подал сигнал о планируемом выполнении маневра - повороте налево. Данные обстоятельства были отражены в протоколе. Схема происшествия, которая приложена к делу, является оформленной с нарушением закона и не является доказательством. Просит суд отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Шопа М.А. и его представитель Евдокимов Г.Н. поддержали жалобу в полном объеме.

Выслушав пояснения Шопа М.А., его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что жалоба Шопа М.А. не подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, мировой судья квалифицировал действия Шопа М.А. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначил административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Судья обоснованно признал виновным Шопа М.А. по ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается рапортом инспектора ГОБ ДПС, схемой нарушения ПДД, протоколом об административном правонарушении №.

Довод Шопа М.А. о том, что он не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а остановился на трамвайных путях попутного направления для поворота налево, судом не может быть принят во внимание, так как опровергается материалами дела, схемой, протоколом об административном правонарушении, не доверять административному материалу, составленному инспектором ГОБ ИДПС ГИБДД при УВД по <данные изъяты> области, у суда нет оснований. Шопа М.А. не представил суду доказательств в подтверждение своих доводов.

Мировой судья с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя обоснованно назначил наказание.

С учетом изложенного, суд считает, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а в удовлетворении жалобы Шопа М.А. отказать.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Шопа М.А. отказать.

Постановление мирового судьи № судебного участка Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шопа М.А. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

         Судья :                                                              Провалинская С.И.