дело № 12-399/2011 г.

Р Е Ш ЕНИЕ

11 июля 2011 г.

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Провалинской С.И.,

при секретаре Акинфиевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Овченкова Д.С. в интересах Черномаза С.В. <данные изъяты> на постановление мирового судьи № судебного участка Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.12.15. ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи № судебного участка Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Черномаз С.В. был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км автодороги <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Овченков Д.С., представляя интересы Черномаз С.В., с постановлением мирового судьи не согласен, о чем подал жалобу, в которой указал, что постановление подлежит отмене по тем основаниям, что при рассмотрении дела были неправильно применены нормы процессуального права. Обстоятельства дела надлежащим образом не исследованы, вывод мирового судьи о виновности Черномаз, объективно ничем не подтвержден.

В судебном заседании Овченков Д.С. показал, что признает вину его доверителя по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, однако считает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа, т.к. была произведена видеосъемка правонарушения.

Выслушав пояснения представителя Черномаз С.В. - Овченкова Д.С., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что жалоба Овченкова Д.С. не подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, мировой судья квалифицировал действия Черномаз С.В. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначил административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Судья обоснованно признал виновным Черномаз С.В. по ст. 12. 15 ч.4 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается рапортами инспекторов ИДПС ОГАИ при ОВД по <данные изъяты> району <данные изъяты> области, протоколом об административном правонарушении №, схемой нарушения ПДД.

Довод Овченкова Д.С. о том, что правонарушение фиксировалось видеосъемкой, а поэтому наказание Черномаз С.В. следует назначить в виде штрафа, суд считает несостоятельным, из материалов дела видно, что в отношении Черномаз С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников ГИБДД, схема нарушения ПДД. Видеосъемка является приложением к административному материалу, которая свидетельствует о нарушении Правил дорожного движения Черномаз С.В.

Мировой судья с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя обоснованно назначил наказание.

С учетом изложенного, суд считает, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Овченкова Д.С. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Овченкова Д.С. в интересах Черномаза С.В. отказать.

Постановление мирового судьи № судебного участка Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черномаза С.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

         Судья :                                                              Провалинская С.И.