Решение от 24.08.2011 об оставлении без изменения постановления мирового судьи о привлечении Крепак-Орловой Ю.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ



Дело № 12-412/2011 г.

РЕШЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Калининград                                                                        24 августа 2011 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Трубникова Д.А. в интересах Крепак-Орловой Ю.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Крепак-Орлова Ю.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут на ул. <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер , с признаками опьянения, не выполнила законного требования сотрудника милиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем ей было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Трубников Д.А. в интересах Крепак-Орловой Ю.Ю. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, указав, что административное дело было рассмотрено без его участия как защитника и без надлежащего извещения, хотя в деле имелась копия доверенности на его имя, а Крепак-Орлова Ю.Ю. выезжала за пределы области, поручив участие в деле ему, дело рассмотрено мировым судьей не по подсудности. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

В судебное заседание Крепак-Орлова Ю.Ю. и ее представитель Трубников Д.А. не явились, были извещены о времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения жалобы ходатайств не заявляли.

Исследовав материалы административного дела, суд считает жалобу Трубникова Д.А. в интересах Крепак-Орловой Ю.Ю. не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Отказ Крепак-Орловой Ю.Ю. от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования полностью подтверждается совокупностью добытых доказательств, а именно:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у водителя Крепак-Орловой Ю.Ю., управлявшей автомобилем «<данные изъяты>», в присутствии двух понятых были установлены признаки опьянения - <данные изъяты>, при этом от прохождения освидетельствования на состояние <данные изъяты> опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования Крепак-Орлова Ю.Ю. отказалась, что подтверждено ее подписью и собственноручной записью;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут на ул. <адрес> Крепак-Орлова Ю.Ю. управляла автомобилем с признаками опьянения, от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, который Крепак-Орлова Ю.Ю. также подписала без каких-либо замечаний;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Крепак-Орлова Ю.Ю. была отстранена от управления транспортными средствами в связи с наличием у нее признаков опьянения, и который подписан Крепак-Орловой Ю.Ю. и двумя понятыми.

Вышеуказанные доводы Трубникова Д.А. о его ненадлежащем извещении как защитника суд считает несостоятельными, поскольку, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения административного дела Крепак-Орлова Ю.Ю. в суд не явилась, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о допуске к участию в деле в ее интересах в качестве защитника Трубникова Д.А. не заявляла, поэтому участником производства по делу Трубников Д.А. не являлся, и мировой судья к его извещению обязана не была.

Нарушений по подсудности рассмотрения дела также не имеется, поскольку местом жительства Крепак-Орловой Ю.Ю. является место ее регистрации - ул. <адрес>, именно по этому месту жительства и было направлено дело на рассмотрение мировым судьей судебного участка Октябрьского района г. <данные изъяты> определением от ДД.ММ.ГГГГ, которое заявителем не оспаривалось.

На основании изложенного, суд считает, что факт совершения Крепак-Орловой Ю.Ю. административного правонарушения нашел полное подтверждение, ее действия были квалифицированы мировым судьей правильно и в соответствии с установленными обстоятельствами по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крепак - Орловой Ю.Ю., <данные изъяты>, о лишении ее права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Трубникова Д.А. - без удовлетворения.

Судья