Решение от 13.09.2011 об оставлении без изменения постановления мирового судьи о привлечении Ногина К.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ



                                                                                              Дело № 12-452-2011г.

                                                              РЕШЕНИЕ

г. Калининград              13 сентября 2011 г.

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

судьи Провалинской С.И.

при секретаре Акинфиевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе адвоката Серых Е.Н. в интересах Ногина К.В., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка Московского района г. <данные изъяты> по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением мирового судьи судебного участка Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ногин К.В. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 20 минут на ул. <адрес> управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» госномер , с признаками <данные изъяты> опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

      Адвокат Серых Е.Н. будучи не согласен с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой в интересах Ногина К.В., в которой указал, что решение о привлечении его к административной ответственности незаконно, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, мировой судья не принял во внимание доводы Ногина о том, что он не отказывался проходить медицинское освидетельствование на состояние <данные изъяты> опьянения, суд не принял всех необходимых мер к вызову в суд свидетелей, а также не рассмотрел ходатайство о передачи административного материала в суд по месту жительства. Просит суд отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

         В судебном заседании Ногин К.В. пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ он действительно управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Он находился в трезвом состоянии, не отказывался пройти медицинское освидетельствование. Понятых при составлении протокола не видел.

        Выслушав пояснения Ногина К.В., исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Ногина К.В. в нарушении ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, так как его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование , протоколом об отстранении от управления транспортным средством .

Довод адвоката Серых Е.Н. и его доверителя в той части, что Ногин не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, опровергается выше приведенными доказательства. Как видно из протокола о направления на медицинское освидетельствование, который составлен в присутствии понятых, где имеются их анкетные данные, а также подписи, Ногин отказался пройти освидетельствование и от подписи в протоколе отказался. Мировым судьей были приняты меры к вызову свидетелей, однако как видно из протокола судебного заседания, в суд они не явились. Кроме того, в судебном заседании Ногин и его представитель не заявляли ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства Ногина.

С учетом обстоятельств дела судья обоснованно квалифицировала действия Ногина К.В. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначила наказание с учетом личности правонарушителя

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

          Постановление мирового судьи участка Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ногина К.В. о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу адвоката Серых Е.Н. без удовлетворения.

           Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

           Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

         

           Судья:                                                                        Провалинская С.И.