решение от 18.10.2011г. об оставлении без изменения постановления мирового судьи о признании Захарова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ



                                  Дело № 12-499/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Калининград          «18» октября 2011 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захарова В.В. на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Захаров В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин. на <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, Захаров В.В. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Захаров В.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой указал, что в состоянии алкогольного опьянения он не находился, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. Просил постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Захаров В.В. жалобу полностью поддержал, дав пояснения аналогичные изложенным в жалобе.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, суд считает жалобу заявителя на постановление мирового судьи не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Захарова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.. 1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , который Захаров В.В. подписал без каких-либо замечаний, собственноручно написав, что «с протоколом согласен»; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ , подтвердившим факт наличия у Захарова В.В. состояния опьянения, подписанным Захаровым без замечаний, где он собственноручно написал, что «согласен» с результатами освидетельствования; бумажным носителем с записью результата освидетельствования прибора, согласно которого у Захарова В.В. ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения <данные изъяты> который также подписан Захаровым без замечаний; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ ; письменными объяснениями понятых ФИО1, ФИО2; письменным объяснением самого Захарова В.В., где он указал, что с нарушением согласен.

Доводы Захарова В.В. о том, что в состоянии алкогольного опьянения он не находился, суд считает несостоятельными, поскольку данные доводы опровергаются вышеперечисленными доказательствами, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Представленный Захаровым В.В. акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 47 мин. у Захарова В.В. состояние опьянения установлено не было, не является доказательством того, что на момент проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых и инспектора ДД.ММ.ГГГГ с использованием прибора - алкотектора Захаров В.В. в состоянии алкогольного опьянения не находился, поскольку медицинское освидетельствование Захарова В.В. по его инициативе было произведено только спустя более 2 часов, при том, что возможность не согласиться с результатами его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и проехать на медицинское освидетельствование вместе с сотрудником ГИБДД, у Захарова В.В. имелась, однако во всех протоколах он указал, что с результатами освидетельствования на месте он согласен.

На основании изложенного, суд считает, что факт совершения Захаровым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, нашел полное подтверждение, его действия были квалифицированы мировым судьей правильно и в соответствии с установленными обстоятельствами, всем доказательствам по делу дана правильная оценка, при этом никаких нарушений, в том числе процессуальных, при рассмотрении данного административного дела мировым судьей допущено не было, наказание Захарову В.В. назначено в пределах, предусмотренных санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Захарова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и лишении его права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Захарова В.В. без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: