дело № 12-478/2011

РЕШЕНИЕ

19 октября 2011 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи О.А. Подуфалого,

при секретаре Е.О. Щербининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Фарафонтовой В.С. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Фарафонтова В.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей, в связи с тем, что она, будучи признанной виновной постановлением Административно-технической инспекции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 73 КоАП Калининградской области, и была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей, в установленные законом сроки штраф не уплатила.

Фарафонтова В.С. обратилась с жалобой на данное постановление, указав, что не согласна с ним, так как при его вынесении были нарушены нормы материального и процессуального права, она не совершала вмененного ей административного правонарушения, штраф был ею оплачен. Дело подлежало рассмотрению в Арбитражном суде, так как она является <данные изъяты>. Заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления об административном правонарушении.

В судебное заседание Фарафонтова В.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще. Ее представитель Моисеенко В.А. не возражал против рассмотрения дела в ее отсутствии.

Представитель Фарафонтовой В.С. по доверенности Моисеенко В.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе, указав, что постановление подлежит отмене в связи с тем, что при рассмотрении дела мировым судьей нарушена подсудность. Фарафонтова В.С. является <данные изъяты> и дело подлежало рассмотрению в Арбитражном суде. Основанием для отмены является, кроме того, и то, что Фарафонтова В.С. является <данные изъяты>, что исключает возможность привлечения ее к административной ответственности, а также на данный момент истекли сроки привлечения ее к административной ответственности.

Свидетель - представитель АТИ <данные изъяты> ФИО1 пояснила, что Фарафонтова В.С. законно и обоснованно привлечена к административной ответственности. Штраф ею оплачен по истечению установленного законом срока.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене.

Доводы Фарафонтовой В.С. и ее представителя не могут быть приняты судом во внимание, так как не основаны на законе.

При рассмотрении дела мировым судьей было нарушено право Фарафонтовой В.С. на защиту, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, то присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Из материалов дела усматривается, что Фарафонтова В.С. не присутствовала при рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Фарафонтовой В.С. к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 12000 рублей - отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья

Московского районного суда

г. Калининграда        О.А. Подуфалый