Решение от 24.06.2011 об оставлении без изменения постановления мирового судьи о привлечении Бабенко С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ



                 Дело № 12-378/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Калининград             «24» июня 2011 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,

при секретаре Булгаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бабенко С.В. на постановление мирового судьи судебного участка Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Бабенко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 40 мин. на ул. <адрес>, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный номер , в состоянии <данные изъяты> опьянения, в связи с чем, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Бабенко С.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа ночи, он, будучи в состоянии <данные изъяты> опьянения автомобилем «<данные изъяты>» не управлял, а в это время вышел из дома своего друга, у которого был в гостях, и направился домой пешком. Проходя мимо своего автомобиля «<данные изъяты>», припаркованного у дома, проверил сигнализацию и, увидев впереди патруль ГИБДД, решил подойти к сотрудникам и поздороваться, полагая что среди них могут быть его знакомые, однако знакомых не оказалось, а сотрудники ГИБДД предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние <данные изъяты> опьянения, на что он согласился, проехал с ними на ул. <данные изъяты>, где наличие у него <данные изъяты> опьянения подтвердилось. Также указал, что протокол об административном правонарушении был составлен в 02 часа 40 минут, то есть до окончания его медицинского освидетельствования, а в постановлении мирового судьи также неверно указано время совершения правонарушения как 03 часа 40 минут, так как в это время он уже прошел медицинское освидетельствования на ул. <данные изъяты>, оценка показаниям свидетеля ФИО1 мировым судьей дана не была. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Бабенко С.В. поддержал жалобу по вышеуказанным основаниям.

Выслушав защитника заявителя, свидетеля ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд считает жалобу неподлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Бабенко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, полностью подтверждается, а его доводы о невиновности полностью опровергаются совокупностью добытых в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в 03 часа 40 минут, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут на ул. <адрес> Бабенко С.В. управлял автомобилем в состоянии <данные изъяты> опьянения, чем нарушил пп. 2.7 ПДД; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ФИО9 в 01 час 50 минут в присутствии двух понятых Бабенко С.В. был отстранен от управления автомобилем «<данные изъяты>» госномер с признаками <данные изъяты> опьянения - <данные изъяты>, который подписан заявителем без замечаний; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ФИО10 в 2 часа 00 минут Бабенко С.В. в присутствии понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние <данные изъяты> опьянения в связи с наличием признаков опьянения - <данные изъяты> и отказом от прохождения освидетельствования на состояние <данные изъяты> опьянения с применением алкотектора; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ФИО11 у Бабенко С.В. было установлено состояние <данные изъяты> опьянения; рапортом сотрудника ГИБДД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и аналогичными показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут на ул. <адрес>, осуществляя патрулирование, они с ФИО3 увидели движущийся в их направлении автомобиль «<данные изъяты>», который, примерно за 20 метров от них остановился, а вышедший из него водитель Бабенко С.В. стал спрашивать у них каким образом проехать на заправку, в ходе разговора с ним были выявлены признаки <данные изъяты> опьянения, составлены соответствующие акты и с согласия водителя он был доставлен на медицинское освидетельствование в наркологическую больницу, где факт <данные изъяты> опьянения подтвердился, после чего был составлен протокол, не доверять показаниям данного свидетеля оснований не имеется.

Вышеуказанные доводы Бабенко С.В. относительно неправильности указания в постановлении судьи времени совершения правонарушения суд принимает во внимание, однако не считает данные обстоятельства существенным нарушением, влекущем отмену постановления, поскольку факт совершения Бабенко С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ на ул. <адрес> нашел полное подтверждение совокупностью вышеуказанных доказательств. Доводы заявителя о невиновности и пояснения допрошенного мировым судьей свидетеля ФИО1 суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами, при том, что свидетель и заявитель являются друзьями.

На основании изложенного, суд считает, что факт совершения Бабенко С.В. административного правонарушения нашел полное подтверждение, его действия были квалифицированы мировым судьей правильно и в соответствии с установленными обстоятельствами по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, наказание Бабенко С.В. назначено также правильно, в пределах, предусмотренных санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Бабенко С.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и лишении его права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Бабенко С.В. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: Л.Н. Андронова