Дело 12-376/2011

по делу об административном правонарушении

г. Калининград                    14 июня 2011 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,

при секретаре Булгаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кастерина М.М. на постановление мирового судьи судебного участка № Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кастерин М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. на ул. <адрес> управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, в состоянии <данные изъяты> опьянения, в связи с чем, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Кастерин М.М., будучи не согласным с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что мировой судья вынес постановление в его отсутствие, при этом о месте и времени судебного заседания он извещен не был, судебной повестки он не получал, на момент рассмотрения дела был болен, находился на лечении, в связи с чем при вынесении решения было нарушено его право на защиту. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Кастерин М.М. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу Кастерина М.М. обоснованной и подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи подлежащим отмене, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что в материалах административного дела отсутствуют данные о надлежащем извещении Кастерина М.М. о месте и времени судебного заседания, заявления от Кастерина М.М. о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, на момент рассмотрения дела Кастерин М.М. находился на лечении, был болен, суд считает, что при рассмотрении административного дела мировым судьей было нарушено его право на защиту в суде, а постановление мировым судьей вынесено с нарушением требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Кроме того, в нарушение ст. 29.7 КоАП РФ определение об отложении рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей не выносилось и протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела также не имеется.

В соответствии со ст. 30.7 ч. 3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что в соответствии со ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении в отношении Кастерина М.М. был составлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть прошло более трех месяцев с момента совершения административного правонарушения и срок давности привлечения Кастерина М.М. к административной ответственности истек, то в соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ производство данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 25.1, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Кастерина М.М. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кастерина М.М., <данные изъяты>, о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и наложении на него наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - отменить.

Производство по административному делу в отношении Кастерина М.М. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: Л.Н. Андронова