Дело № 12-369/2011 по делу об административном правонарушении г. Калининград «06» июня 2011 года Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н., при секретаре Булгаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гусакова С.Э. на постановление мирового судьи судебного участка № Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Гусаков С.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. на ул. <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, с признаками <данные изъяты> опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Гусаков С.Э. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, указав, что мировым судьей не было дано надлежащей оценки соблюдению порядка направления его на медицинское освидетельствование в части участия двух понятых и тому обстоятельству, что ему был предложен прибор алкотектор, который показал <данные изъяты>, однако в состоянии <данные изъяты> опьянения он не находился, так как в тот период времени у него было тяжелое финансовое положение, просил постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить. В судебном заседании заявитель Гусаков С.Э. поддержал жалобу по вышеизложенным основаниям. Выслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу Гусакова С.Э. не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего. В соответствии со ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Отказ Гусакова С.Э. от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью подтверждается, а его доводы о невиновности полностью опровергаются, совокупностью добытых в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у водителя Гусакова С.Э., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», госномер №, в присутствии двух понятых были установлены признаки опьянения - <данные изъяты>, при этом от прохождения освидетельствования на состояние <данные изъяты> опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования Гусаков С.Э. отказался, что подтверждается его подписью и собственноручной записью в протоколе; - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. на ул. <адрес> Гусаков С.Э. управлял автомобилем с признаками <данные изъяты> опьянения, от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался, что он не оспаривал, подписав протокол без каких-либо замечаний; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Гусаков С.Э. в присутствии двух понятых был отстранен от управления ТС, в связи с наличием у него признаков <данные изъяты> опьянения; - рапортом сотрудника ГИБДД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и его аналогичными пояснениями, данными в судебном заседании о том, что водитель Гусаков С.Э. с признаками <данные изъяты> опьянения был отстранен от управления транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с использованием алкотектора и от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых отказался, вину признавал полностью, все протоколы подписал без каких-либо возражений. На основании изложенного, суд считает, что факт совершения Гусаковым С.Э. административного правонарушения нашел полное подтверждение, его действия были квалифицированы мировым судьей правильно и в соответствии с установленными обстоятельствами по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, при этом никаких нарушений порядка освидетельствования Гусакова С.Э. допущено не было, наказание Гусакову С.Э. назначено мировым судьей правильно, в пределах, предусмотренных санкцией статьи. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гусакова С.Э., <данные изъяты>, о лишении его права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Гусакова С.Э. - без удовлетворения. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья: Андронова Л.Н.