Дело № 12-388/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Калининград                 29 июня 2011 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,

при секретаре Булгаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя правления ТСЖ "А" Малышева А.К. на постановление государственного инспектора Административно-технической инспекции (Службы) <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 73 ч. 1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Административно-технической инспекции (Службы) <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ № председатель ТСЖ "А" Малышев А.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 73 ч. 1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 24 минут до 11 часов 32 минут не организовывал своевременную уборку основной, придомовой и прилегающей к ТСЖ территории, расположенного по ул. <адрес>, поверхностей тротуаров от снега и наледи, тем самым не обеспечил безопасное движение пешеходов в зимнее время, а также допустил складирование порубочных остатков на территории зеленых насаждений, в том чсиле газонах, чем нарушил пп. 1.9, 3.2.1, 3.6, 3.7.1, 3.7.4, 6.15, 6.15.1 Правил санитарного содержания и благоустройства городского округа «Город Калининград», утвержденных решением окружного Совета депутатов города Калининграда от 24.12.2008 года № 346, в связи с чем, Малышеву А.К. назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Председатель правления ТСЖ "А" Малышева А.К. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что прилегающей и придомовой территории у ТСЖ "А" не имеется, вся прилегающая к дому № по ул. <адрес> территория ТСЖ не принадлежит, а закреплена на основании постановления мэрии за другими юридическими лицами, поэтому никакую территорию ТСЖ убирать не обязано, просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствие события правонарушения. Также просил восстановить срок на обжалование постановления, указав, что жалоба была подана им своевременно, однако по ошибке направлена в Арбитражный суд <данные изъяты> области, который производство по делу прекратил.

В судебном заседании Малышев А.К. свою жалобу поддержал по вышеуказанным основаниям, просил восстановить срок на обжалование, а также указал, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, назначено без учета смягчающих обстоятельств: ранее он к административной ответственности не привлекался, что при вынесении постановления учтено не было.

Представитель Административно-технической инспекции (Службы) <данные изъяты> области Кузнецова Н.В. пояснила, что место, где было обнаружено наличие снега, гололеда и порубочных отходов, является территорией ТСЖ "А", что зафиксировано на фототаблице. Организацию вывоза мусора с прилегающей территории обязано осуществлять ТСЖ, что в данном случае выполнено не было, считает назначенное наказание законным и справедливым, просит в удовлетворении жалобы отказать

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает жалобу Малышева А.К. подлежащей удовлетворению частично, а постановление руководителя Административно-технической инспекции (Службы) <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ № законным, обоснованным и подлежащим изменению только в части назначения размера наказания, требования о восстановлении срока обжалования подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

ТСЖ "А" является юридическим лицом, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ, а значит в соответствии с п. 3.6 Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «Город Калининград» обязано ежедневно убирать основные и прилегающие территории своими силами и за счет собственных средств или по договорам со специализированными организациями.

Председателем ТСЖ "А" является Малышев А.К. , что подтверждается выпиской из протокола собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «Город Калининград» является ответственным за содержание в чистоте прилегающей к помещениям территории в пределах 15 метров.

Факт нахождения снега, гололеда, порубочных остатков на территории, прилегающей к ТСЖ "А" , подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, а также фототаблицами, составленными государственным инспектором ФИО1 Не доверять данным доказательствам у суда не имеется оснований.

За нарушение утвержденных Правил санитарного содержания и благоустройства территорий ст. 73 ч. 1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Таким образом, государственный инспектор Административно-технической инспекции (Службы) ФИО1 правильно пришел к выводу о нарушении председателем правления ТСЖ "А" Малышевым А.К. Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «Город Калининград» и при вынесении постановления правильно квалифицировал его действия по ст. 73 ч. 1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях. При этом, оценка всем доказательствам по делу была дана правильная, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, допущено не было.

Доводы заявителя Малышева А.К. о непринадлежности ТСЖ "А" прилегающей к дому <адрес> территории опровергаются как вышеуказанными доказательствами, так и техническим паспортом №, выданным межрайонным бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ТСЖ "А" (ранее ТСЖ «<данные изъяты>») решением горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ под строительство жилого дома был выделен и закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе под застройку <данные изъяты> м, остальная площадь земельного участка является прилегающей к дому территорией.

С учетом изложенного суд считает вину ТСЖ "А" в совершении административного правонарушения доказанной.

Однако, учитывая, что председатель правления ТСЖ "А" Малышев А.К. ранее к административной ответственности не привлекался, что при вынесении постановления учтено не было, суд считает необходимым снизить размер наказания в виде штрафа до минимального размера, предусмотренного санкцией ст. 73 ч. 1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях. Процессуальный срок на подачу жалобы суд считает необходимым восстановить, поскольку имеются законные основания: копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ и в течении 7 дней (то есть в установленный срок) была подана жалоба на указанное постановление в Арбитражный суд <данные изъяты> области, которым данная жалоба ошибочно была принята к рассмотрению, а определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было прекращено, после чего заявитель в установленный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ обратился с жалобой по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда, в связи с чем суд считает, что вины заявителя в пропуске срока подачи жалобы при таких обстоятельствах не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р е ш и л:

Восстановить председателю ТСЖ "А" Малышеву А.К. процессуальный срок на подачу жалобы.

Жалобу председателя правления ТСЖ "А" Малышева А.К. - удовлетворить частично.

Постановление государственного инспектора Административно-технической инспекции (Службы) <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении председателя правления ТСЖ "А" Малышева А.К. к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 73 ч. 1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, - изменить, снизив размер административного штрафа до <данные изъяты> рублей. В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Андронова Л.Н.