Дело №12-492-2011 г.

РЕШЕНИЕ

г. Калининград          24 октября 2011 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Провалинская С.И.,

при секретаре Акинфиевой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе Ворс О.В., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № Московского района г. <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи № судебного участка Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ворс О.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей по ст.45 Кодекса об административных правонарушениях Калининградской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов в <адрес> выехал на морское побережье в нарушении п. 6. 16 Решения Балтийского городского Совета депутатов от 29 сентября 2009 года №62 (в редакции от 03 августа 2010 года), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 45 КоАП Калининградской области.

Ворс О.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, он действительно подъехал к морю, однако запрещающих знаков не было. Должностные лица муниципального образования обязаны через средства массовой информации оповестить население о местах, разрешенных и запрещенных для купания, а также использования механических транспортных средств. Протокол об административном правонарушении является ненадлежащим доказательством.

Просит суд постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Ворс О.В. поддержал свою жалобу в полном объеме.

Выслушав пояснения Ворс О.В., исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов в <адрес> Ворс О.В. выехал на морское побережье в нарушении требований п. 6.16 Решения Балтийского городского Совета депутатов от 29 сентября 2009 года №62 (в редакции от 03 августа 2010 года). Данный факт не отрицает и сам Ворс О.В.. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен факт административного правонарушения. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями законодательства и является доказательством по делу.

Как видно из материалов дела, Решение от 03 августа 2010 года №67 о внесении изменений в нормативный акт местного самоуправления опубликовано в «Вестнике Балтийска» №31 от 05 августа 2010 года и вступило в силу с момента опубликования.

Довод Ворс О.В. о том, что он не был осведомлен о данном Решении, не является основанием для освобождения его от административной ответственности.

Мировой судья обоснованно квалифицировала действия Ворс О.В. по ст. 45 КоАП Калининградской области и назначила наказание с учетом характера и степени общественной опасности, личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи участка № Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ворс О.В. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 45 КоАП Калининградской области с назначением штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, а жалобу Ворс О.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

         Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья                                                                             С.И. Провалинская