дело № 12-503/2011 г.

Р Е Ш ЕНИЕ

21 октября 2011 г.

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Провалинской С.И.,

при секретаре Акинфиевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Юрьева Ю.А., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи № судебного участка Балтийского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.12.15. ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи № судебного участка Балтийского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Юрьев Ю.А. был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 37 мин. на <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № в зоне действия знака 3.20 Правил дорожного движения совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.

Юрьев Ю.А. с постановлением мирового судьи не согласен, о чем подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и вынести новое постановление по тем основаниям, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, т.к. знак «Обгон запрещен» он не видел из-за стоящего впереди автобуса. Данный знак был установлен непосредственно на проезжей части, наполовину был завешен знаком «Дорожные работы». На проезжей части отсутствовала разметка. При назначении наказания судьей не были учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно, что Юрьев Ю.А. <данные изъяты>.

В судебном заседании Юрьев Ю.А. и его представитель Серова А.С. поддержали доводы, изложенные в жалобе. Юрьев Ю.А. пояснил в суде, что умысла на нарушение Правил дорожного движения у него не было, он не видел знак «Обгон запрещен», т.к. он был закрыт впереди стоящим автобусом.

Выслушав пояснения Юрьева Ю.А., его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что жалоба Юрьева Ю.А. не подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, мировой судья квалифицировала действия Юрьева Ю.А. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения и ему назначила административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Судья обоснованно признала виновным Юрьева Ю.А. по ст. 12. 15 ч.4 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой нарушения ПДД, рапортом инспектора от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в постановлении мировой судья дала оценку всем доказательствам по делу.

Суд не может согласиться с доводами представителя Юрьева Ю. А., а также Юрьева Ю.А., что он не видел знак «Обгон запрещен», поскольку он должен был убедиться в возможности совершить маневр обгона с соблюдением ПДД. Кроме того на ряду со знаком «Обгон запрещен», находился знак «Дорожные работы», который как видно из представленных в суд фотографий был виден Юрьеву Ю.А., а следовательно он должен был выбрать соответствующий скоростной режим управления транспортным средством.

Мировой судья с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя обоснованно назначила наказание.

С учетом изложенного, суд считает, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Юрьева Ю.А.- без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Юрьева Ю.А. отказать.

Постановление мирового судьи № судебного участка Балтийского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юрьева Ю.А. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья                                                              Провалинская С.И.