Решением суда от 18.10.2011 года отменено постановление мирового судьи о прекращении производства по делу в отношении ООО по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ за отсутсвием состава правонарушения, производство по делу прекращено, т.к. дело не подведомственно.



дело № 12-494/2011 г.

Р Е Ш ЕНИЕ

18 октября 2011 г.

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Провалинской С.И.,

при секретаре Акинфиевой Т.В.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Московского района г. Калининграда Назарука Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по протесту прокурора Московского района г. <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ООО "А", расположенного по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Московского района г. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "А" было прекращено производство по делу по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ за отсутствием правонарушения.

Прокурор Московского района г. Калининграда Гурковский В.В. обратился в суд с протестом, в котором просит постановление мирового судьи судебного участка Московского района г. <данные изъяты> отменить и дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье по тем основаниям, что прокурор не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, а также при вынесении постановления мировым судьей не были учтены все обстоятельства по делу, которые подтверждают вину ООО "А" по ст. 14.1. ч. 2 КоАП РФ.

Помощник прокурора Назарук Д.А. в судебном заседании просит суд возвратить материалы дела прокурору, а производство по делу в отношении ООО "А" прекратить, т.к. дело об административном правонарушении по ст. 14.1 КоАП РФ рассматривается судьей арбитражного суда.

         Представители ООО "А" Ресенчук А.П. и Яковлева Г.А. не возражают против ходатайства помощника прокурора Назарука Д.А..

Выслушав мнение помощника прокурора Назарука Д.А., представителей ООО "А", суд находит, что постановление мирового судьи подлежащим отмене, а производство по делу прекращению, в связи с тем, что данное дело надлежит рассматривать судье арбитражного суда, в соответствии со ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 п.3 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении ООО "А" к административной ответственности по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения отменить, производство по делу прекратить, т.к. данное дело подсудно судье арбитражного суда, дело об административном правонарушении в отношении ООО "А" направить прокурору Московского района г. <данные изъяты>.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья:                                                                                  С.И. Провалинская