Дело № 12-5**/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград                                                                         16 декабря 2011 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда - Станкевич Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Голубенко Л.М. на постановление по делу об административном правонарушении от 07 ноября 2011 года, вынесенное мировым судьей № судебного участка Московского района г. Калининграда,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи № судебного участка Московского района г. Калининграда от 07.11.2011 года Голубенко Л.М., <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

Оспаривая законность и обоснованность указанного выше судебного постановления, Голубенко Л.М. указала, что виновной себя не признает, музыку она не слушала, просто громко работал телевизор, так как она глухая на одно ухо. Участковый неправильно указал время события, так как это было не в 2 часа ночи, а в 1 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. У неё умер муж и телевизор является для нее единственной отдушиной. Она пенсионерка, пенсия у неё небольшая. Просила обжалуемое постановление отменить и ограничиться в отношении нее устным предупреждением.

В судебном заседании Голубенко Л.М. жалобу поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным выше. Указала, что впервые привлекается к административной ответственности, в настоящее время приобрела наушники и не нарушает покоя и тишины соседей.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с 24 часов ДД.ММ.ГГГГ у соседки по квартире сверху Голубенко Л.М. громко работал телевизор. От этого у нее проснулся ребенок и не мог уснуть. Попытки поговорить с Голубенко Л.М. результата не дали, так как ни на звонки, ни на стук в дверь Голубенко Л.М. не отвечала. Поскольку громкий звук телевизора мешал всем членам семьи отдыхать, они вызвала сотрудников милиции, которые составили в отношении Голубенко Л.М. административный протокол. Настаивает на привлечении Голубенко Л.М. к административной ответственности.

Выслушав Голубенко Л.М., потерпевшую ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 16 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в ночное время, на защищаемых территориях и помещениях, за исключением действий юридических лиц и граждан, направленных на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей. Согласно примечания к указанной норме материального права, к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в ночное время, в целях настоящей статьи Закона относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости. Ночным временем для настоящей статьи Закона признается время с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня по местному времени.

Факт совершения Голубенко Л.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что около 2 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ Голубенко Л.М., находясь в <адрес>, громко слушала музыку, нарушая тишину и покой граждан, а также показаниями потерпевшей ФИО1, которая указала, что причиной обращения в органы полиции, послужило поведение соседки Голубенко Л.М., которая, слушая громкую музыку по телевизору в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, нарушала покой её семьи, не давала возможным заснуть. Кроме того, сама Голубенко Л.М. не оспаривала того обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время телевизор у нее работал, однако, полагала, что его работа не мешает окружающим.

То обстоятельство, что у Голубенко Л.М. имеются нарушения слуха, обстоятельством, исключающим привлечение её к административной ответственности быть не может, поскольку не препятствуют Голубенко Л.М. соблюдать требования правил соблюдения тишины в ночное время.

На основании изложенного, суд считает, что мировой судья правильно квалифицировал действия Голубенко Л.М. по ст. 16 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях. Наказание Голубенко Л.М. назначено в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи, с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновной, смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей допущено не было.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи № судебного участка Московского района г.Калининграда от 07 ноября 2011 года в отношении Голубенко Л.М. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья