№ 12-578/11

РЕШЕНИЕ

г. Калининград 07 декабря 2011 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Остапенко Л.Г., рассмотрев жалобу КОЛОСЕНЦЕВА С.А. на постановление мирового судьи *** от 03 ноября 2011 года, которым он подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев,

установил:

Обжалуемым постановлением Колосенцев С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за то, что 14 августа 2011 года в 00 часов 05 минут на переулке Л*** в городе К*** он, управляя автомобилем марки «***» с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Колосенцев С.А. просит отменить постановление мирового судьи как необоснованное, мотивируя тем, что правонарушения не совершал, протоколы сотрудником ГИБДД фактически сфальсифицированы.

Для рассмотрения жалобы Колосенцев С.А. не явился, о месте и времени её рассмотрения уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы от него не поступало.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу ГИБДД при наличии для этого законного повода.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что у Колосенцева С.А., управляющего транспортным средством, имелись признаки алкогольного опьянения, перечисленные в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 N 475, а именно: запах алкоголя изо рта.

Следовательно, требование сотрудника ГИБДД о прохождении Колосенцевым С.А. освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным.

Основанием направления Колосенцева С.А. на медицинское освидетельствование послужило то обстоятельство, что он отказался от освидетельствования на состояние опьянения на месте, что подтверждается допрошенными в судебном заседании у мирового судьи инспекторами ГИБДД П.А.В. и Ц.Д.Д., показаниями понятых Ф.А.В. и Д.Д.А., а также документами, составленными в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Все собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены мировым судьей в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, и на их основании обоснованно сделан вывод о том, что в действиях Колосенцева С.А. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, позволяющих усомниться в достоверности протоколов, а также иных документов, составленных сотрудниками ГИБДД, у суда оснований не имеется, поскольку, таковых судом не установлено, а заявителем не представлено.

Наказание Колосенцеву С.А. назначено с учетом общественной опасности правонарушения, совершенного в области дорожного движения, а также с учетом личности нарушителя.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, по делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи *** от 03 ноября 2011 года в отношении Колосенцева С.А. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Остапенко Л.Г.