№ 12-603/11

РЕШЕНИЕ

г. Калининград 14 декабря 2011 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Остапенко Л.Г., рассмотрев жалобу ШЕВЧУКА А.Б. на постановление мирового судьи *** от 28 октября 2011 года, которым он подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 8 месяцев,

установил:

Обжалуемым постановлением Шевчук А.Б. привлечен к административной ответственности за то, что 08 сентября 2011 года в 03 часа 30 минут на С*** проспекте в городе К*** он, управляя автомобилем марки «***» с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Шевчук А.Б. просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку, автомобилем он не управлял, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели, и, следовательно, требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования являлось незаконным. Кроме того, при установлении его вины мировой судья сослался на процессуальные документы, составленные инспектором ГИБДД, а также на его показания, несмотря на то, что он является заинтересованным лицом, т.к. показатели его работы оцениваются главным образом по количеству привлечённых к административной ответственности лиц.

При рассмотрении жалобы Шевчук А.Б. поддержал её доводы в полном объеме.

Заслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу ГИБДД при наличии для этого законного повода.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что у Шевчука А.Б. имелись признаки опьянения, перечисленные в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 N 475, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

При этом согласно показаниям инспектора ГИБДД Е.А.С. Шевчук А.Б. управлял транспортным средством.

Довод заявителя о том, что автомобиль был перемещён его другом, и это подтверждается показаниями свидетелей, получил надлежащую оценку мировым судьёй, не согласиться с которой оснований не имеется.

Следовательно, требование сотрудника ГИБДД о прохождении Шевчуком А.Б. освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным.

Основанием направления заявителя на медицинское освидетельствование послужил его отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

Однако от прохождения медицинского освидетельствования заявитель также отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

При составлении данного протокола присутствовали понятые.

Таким образом, факт правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, которые оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и на основании которых обоснованно сделан вывод о том, что в действиях Шевчука А.Б. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

Наказание Шевчуку А.Б. назначено с учетом общественной опасности правонарушения, совершенного в области дорожного движения, а также с учетом личности нарушителя.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, по делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи *** от 28 октября 2011 года в отношении Шевчука А.Б. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 8 месяцев - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Остапенко Л.Г.