Дело №12-529-2011 год

РЕШЕНИЕ

г. Калининград         28 октября 2011 г.

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

судьи                                                          Провалинской С.И.,

при секретаре                                            Акинфиевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Пастушук В.Б., <данные изъяты> на постановление мирового судьи <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, суд

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 05 октября 2011 года Пастушук В.Б. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ по тем основаниям, что 18 июля 2011 года в 07 час 50 минут на улице М*** в городе К*** управлял автомобилем марки <данные изъяты> госномер №, с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

      Пастушук В.Б. будучи не согласным с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что при составлении материалов административного дела сотрудниками ГИБДД был грубо нарушен порядок отстранения водителя от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протоколы были составлены в отсутствии понятых. В ходе судебного заседания свидетель ФИО1 пояснил, что при понятых было предложено пройти освидетельствование, что не соответствует действительности. Свидетели, которые находились у него в машине, поясняли, что никакого запаха изо рта у него не было. Считает, что в деле отсутствуют достаточные доказательства вины по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Просит суд отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

    В судебном заседании Пастушук В.Б. и его представитель Черкасова А.Н. поддержали жалобу по вышеуказанным основаниям, просят отменить постановление, прекратив производство по делу. Пастушук В.Б. показал, что его автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, которые предложили ему пройти медицинское освидетельствование. Сотрудник ГИБДД составил в отношении него протоколы, которые он подписал, также указал, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование. Протоколы он подписал по той причине, что сотрудник ГИДББ ввел его в заблуждение. Понятых при составлении протоколов не было, они подписали протоколы позднее.

Выслушав пояснения Пастушук В.Б., представителя Черкасовой А.Н., исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи от 05 октября 2011 г. законным и обоснованным. Мировой судья обоснованно пришла к выводу о виновности Пастушук В.Б. в нарушении ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, так как его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении №, в котором водитель подтвердил отказ от прохождения освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №, где водитель в присутствии двух понятых подтвердил отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, который составлен также в присутствии понятых, рапортом инспектора ДПС ФИО1.

В судебном заседании Пастушук В.Б. пояснил, что он подписывал протоколы, составленные сотрудником ГИБДД, в которых указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования. В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО2, который пояснил, что он подписывал данные протоколы. Пояснения Пастушук В.Б. в той части, что инспектор ГИБДД при составлении протоколов и при подписании им, ввел его в заблуждение не нашли своего подтверждения в суде.

С учетом обстоятельств дела судья обоснованно квалифицировала действия Пастушук В.Б. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначила наказание с учетом личности правонарушителя.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

          Постановление мирового судьи <данные изъяты> от 05 октября 2011 года в отношении Пастушук В.Б. о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Пастушук В.Б. без удовлетворения.

           Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

           Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

           Судья:                                                         Провалинская С.И.