Дело №12-511-2011 год РЕШЕНИЕ 07 ноября 2011 года Судья Московского районного суда г. Калининграда Провалинская С.И., при секретаре Акинфиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе исполнительного директора ООО «УК РСУ- 25» Макаренко А.А., <данные изъяты>, на постановление Руководителя (директора) Жилищной инспекции (службы) Калининградской области Е.С.В. по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: 07.09.2011г. Жилищной инспекцией (Службой) Калининградской области внеплановой документарной проверки в отношении ООО «УК РСУ-25» на основании коллективного обращения граждан, проживающих по адресу: <адрес>, Приказа руководителя (директора) Жилищной инспекции (службы) Калининградской области № 03 от 01.09.2011 г. выявлены нарушения требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. Установлено, что предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома по <адрес>, находящегося в управлении управляющей организации ООО «УК РСУ-25», до сведения собственников не доведены и соответственно не разработаны. В соответствии с ч.7 ст.12 Федерального Закона от 23.11.2009г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, регулярно (не реже чем один раз в год) обязано разрабатывать и доводить до сведения собственников помещений в многоквартирном доме предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий. По результатам проведенной проверки, что подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> выявлены нарушения требований Федерального Закона от 23.11.2009г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», выразившееся в не разработке и не доведении и до собственников указанного многоквартирного дома предложений о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности. В Службу информация, либо документы, подтверждающие проведение данных мероприятий не предоставлены. Исполнительному директору ООО «УК РСУ 25» назначено наказание в идее штрафа в размере 5000 рублей. Исполнительный директор ООО «УК РСУ-25» Макаренко А.А. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что с постановлением Государственной жилищной инспекции Калининградской области от 21 сентября 2011 года не согласен по следующим основаниям. При вынесении постановления жилищной инспекцией не принят во внимание факт исполнения исполнительным директором ООО «УК РСУ-25» требований ч.7 ст. 12 ФЗ от 23 ноября 2009 года №261 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», о чем свидетельствует установка ОДПУ по электроэнергии, ГВС, ХВС, по теплу, во всех подъездах установлены энергосберегающие лампы и датчики движения. Просит суд отменить постановление, ввиду отсутствия основания для привлечения к административной ответственности. В судебном заседании исполнительный директор ООО «УК РСУ-25» Макаренко А.А. и его представитель Ивлиев Д.О. поддержали жалобу в полном объеме. Исполнительный директор Макаренко А.А. показал, что он присутствовал на заседании Жилищной инспекции Калининградской области. Кроме того, им были доведены до сведения собственников помещений в многоквартирном доме, проживающих по адресу <адрес> предложения о мероприятиях по энергосбережению, что подтверждается протоколами общего собрания от 24 июня 2011 года, а также собственникам дома были направлены уведомления. Представитель Жилищной инспекции (Службы) Калининградской области Левенкова Л.С. считает, что постановление Жилищной инспекции (Службы) Калининградской области от 21 сентября 2011 года является законным и обоснованным. Исполнительным директором ООО «УК РСУ-25» Макаренко А.А. не были предприняты все меры, предписанные требованием ФЗ №261-ФЗ, Макаренко А.А. не прибыл на рассмотрение дела об административном правонарушении. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что вина исполнительного директора «УК РСУ-25» Макаренко А.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании. Действия исполнительного директора ООО «УК РСУ-25» Макаренко А.А. квалифицированы по ч. 5 ст. 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть несоблюдение лицами, ответственными за содержание многоквартирных домов, требований о разработке и доведении до сведения собственников помещений в многоквартирных домах предложений о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в многоквартирных домах. В судебном заседании установлено, что исполнительный директор ООО «УК РСУ-25» Макаренко А.А., надлежащим образом извещённый Жилищной инспекцией (Службой) Калининградской области о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился. Довод Макаренко А.А. о том, что он присутствовал на заседании Жилищной инспекции (Службы) не нашел своего подтверждения в суде, т.к. Макаренко А.А. не представил суду доказательств данному доводу. Вина Макаренко А.А. в совершении административного правонарушения по ч.5 ст. 9.16 КоАП РФ подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по <адрес> выявлены нарушения требований ФЗ от 23 ноября 2009 года №261 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», выразившиеся в не разработке и не доведении до собственников указанного многоквартирного дома предложений о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности. Пояснения Макаренко А.А. в той части, что собственники многоквартирного дома по <адрес> были уведомлены о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности на общем собрании 24 июня 2011 года, а также путем уведомлений каждого жильца дома, не являются основанием для отмены постановления, т.к. на общем собрании 24 июня 2011 года присутствовали не все собственники дома, а доказательств тому, что всем собственникам дома по <адрес> были направлены уведомления, суду представлено не было. При вынесении постановления Руководителем Жилищной инспекции (службы) Калининградской области в отношении Макаренко А.А. были учтены обстоятельства, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела, не выявлено. Наказание Макаренко А.А. назначено в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 п.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление Руководителя (директора) Жилищной инспекции (службы) Калининградской области Е.С.В. в отношении исполнительного директора ООО «УК РСУ-25» Макаренко А.А. в совершении административного правонарушения по части 5 статьи 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей оставить без изменения, а жалобу исполнительного директора «УК РСУ №25» Макаренко А.А. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Калининградский Облсуд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней. Решение изготовлено на компьютере совещательной комнате. Судья С.И. Провалинская