№ 12-644/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград 27 декабря 2011 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Остапенко Л.Г., рассмотрев жалобу КОНОНОВА П.Ю. на постановление мирового судьи *** от 02 декабря 2011 года, которым он подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

установил:

Обжалуемым постановлением Кононов П.Ю. привлечён к административной ответственности за то, что 25 сентября 2011 года в 06 часов 45 минут он управлял автомобилем «В***» с государственным регистрационным знаком № на улице О*** в городе К*** в состоянии опьянения.

Кононов П.Ю. в своей жалобе указывает на то, что с постановлением мирового судьи он не согласен, поскольку, в состоянии алкогольного опьянения не находился, а накануне принял лекарство по назначению врача, содержащего спирт, о чём ему не было известно.

При рассмотрении жалобы Кононов П.Ю. поддержал её доводы в полном объёме, дополнительно пояснив, что он не был извещён о месте и времени рассмотрения дела у мирового судьи, т.к. извещался по месту его регистрации, а не по месту фактического проживания.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, основанием полагать, что заявитель находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (Дале по тексту – Правил).

Освидетельствование Кононова П.Ю. на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил, которое показало наличие в его выдыхаемом воздухе концентрацию абсолютного этилового спирта 0,236 мг/л.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кононов П.В. согласился, о чём внёс в акт освидетельствования собственноручную запись.

Таким образом, факт правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, которые оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и на основании которых обоснованно сделан вывод о том, что в действиях Кононова П.Ю. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что он находился не в состоянии алкогольного опьянения, а под воздействием лекарственного препарата, не является основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку, в силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством не только в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, но и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Также при производстве по данному делу не было допущено процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, поскольку, заявитель о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Наказание Кононову П.В. назначено с учетом общественной опасности правонарушения, совершенного в области дорожного движения, а также с учетом личности нарушителя.

Таким образом, нарушений мировым судьей норм материального и процессуального права по делу не установлено и оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи *** от 02 декабря 2011 года в отношении Кононова П.Ю. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Остапенко Л.Г.