Дело № 12-90/2012

РЕШЕНИЕ

14 февраля 2012 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи О.А. Подуфалого,

при секретаре Е.О. Щербининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ворс О.В. на постановление мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ворс О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Ворс О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 45 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законом сроки штраф не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ворс О.В. был составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Ворс О.В. обратился с жалобой, указав, что с постановлением мирового судьи не согласен, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, признав его деяние малозначительным, так как при вынесении постановления не были учтены смягчающие вину обстоятельства, он оплатил штраф спустя 7 дней с момента пропуска срока, тем самым добровольно устранив вредные последствия от его правонарушения. В нарушение требований ст. 3.5 КоАП РФ ему был назначен административный штраф, превышающий 5000 рублей.

В судебном заседании Ворс О.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, и просил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, прекратив производство по делу в связи с его малозначительностью. Просрочил уплату штрафа, так как ждал, что ему пришлют документ с реквизитами по уплате штрафа, не знал, что он подлежит уплате по реквизитам, указанным в постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав Ворс О.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Мировым судьей правильно сделан вывод о наличии в действиях Ворс О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в установленный срок. Наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Ворс О.В. не отрицает, что он административный штраф не уплатил в установленный законом срок.

Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф Ворс О.В. был уплачен ДД.ММ.ГГГГ. В постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ имелись реквизиты по уплате штрафа, которыми Ворс О.В. и должен был руководствоваться.

Вышеизложенные доводы Ворс О.В. не могут быть судом приняты во внимание, так как не основаны на законе. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и смягчающих вину правонарушителя, и назначено минимальное наказание. Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает формальный состав, в связи с чем данное дело не может быть прекращено по ст. 2.9 КоАП РФ по малозначительности.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ворс О.В. к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 6000 рублей оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Московского районного

суда г. Калининграда                                                                   О.А. Подуфалый