Решение от 18.04.2011 об оставлении без изменения постановления мирового судьи о привлечении гражданина к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ



Судебный участок №4 Дело № 12-313/2011

дело № 5-147/2011

РЕШЕНИЕ

18 апреля 2011 года

Судья Московского районного суда г.Калининграда Белозерова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Атаева А. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Московского района г.Калининграда от 04.03.11 по делу № 5-147/11 Атаев А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Атаев А. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что фиксация совершенного им правонарушения осуществлялась специальным техническим средством, имеющим функцию видеозаписи, в связи с чем просит изменить ему назначенное наказание на штраф. Просит учесть также, что является профессиональным водителем, работает водителем <данные изъяты> , и эта работа является его основным источником средств к существованию.

В судебном заседании Атаев А. свою жалобу поддержал и дал пояснения аналогичные изложенным в жалобе. Просит его жалобу удовлетворить.

Заслушав заявителя и изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мировым судьей в обоснование вынесенного постановления положен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Атаев А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», госномер №, в нарушение Правил дорожного движения выехал на трамвайные пути встречного направления. Данный протокол составлен правомочным лицом и в соответствии со ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Его совершение квалифицировано мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Мера наказания назначена в пределах санкции статьи, в связи с чем суд не находит оснований для отмены постановления.

Возражения Атаева А. не могут быть приняты во внимание, поскольку использованный для подтверждения правонарушения прибор «<данные изъяты>» не относится к специальным техническим средствам, указанным в п.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, постановление мирового судьи следует оставить без изменения.

Руководствуясь п/п 1 п.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решила:

Постановление мирового судьи участка №4 Московского района г.Калининграда от 04.03.11 по делу № 5-147/11 о привлечении Атаева А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Атаева А. - без удовлетворения.

Судья: подпись.