Дело №12-11-2010 г.
РЕШЕНИЕ
г. Калининград «09» февраля 2010 г.
Судья Московского районного суда г. Калининграда Провалинская С.И.
рассмотрев в судебном заседании жалобу Чернова Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по дознанию ГОБ ДПС ГИБДД при УВД Калининградской области от Дата обезличена года Чернов Е.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ по тем основаниям, что Дата обезличена года в 18 час 00 минут, управляя автомобилем «...» госномер ..., в г. Калининграде на ул. ..., не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, совершил ДТП с автомобилем «...» госномер ... под управлением водителя FIO5
Чернов Е.В. будучи не согласен с постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что около 17 часов 50 минут Дата обезличена года управлял автомобилем «...» госномер .... Двигался по ул. ... в направлении ул. ... по среднему ряду. Намереваясь совершить разворот, посмотрел в левое зеркало заднего вида, убедившись, в отсутствии транспортных средств, движущихся в крайнем левом ряду в попутном направлении, включил левый сигнал поворота. Проехав несколько метров, увидел, что следом за ним в 30 метрах движется автомобиль «...» госномер ....Убедившись в безопасности маневра, начал перестроение в левый крайний ряд для разворота. Водитель автомобиля «...» попытался обогнать его с левой стороны и допустил столкновение с автомобилем заявителя. Просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года.
В судебном заседании Чернов Е.В. поддержал жалобу в полном объеме, пояснив, что водитель автомобиля «...» следовал за ним, по той же полосе с большой скоростью, перестроился в крайний левый ряд и совершил столкновение с его автомобилем.
FIO5 являющийся участником ДТП в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен.
Свидетель FIO4 показала, что во время совершения ДТП она находилась в салоне автомобиля, под управлением Чернова. Чернов стал совершать поворот, и произошло столкновение с автомобилем «...».
Свидетель FIO3 показал, он составлял протокол об административном правонарушении в отношении Чернова и по результатам представленных материалов пришел к выводу, что в действиях водителя Чернова Е.В. имеются нарушения п. 8.4, п. 8.5 Правил дорожного движения.
Заслушав пояснения Чернова Е.В., свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит постановление инспектора по дознанию ГОБ ДПС ГИБДД Калининградской области от Дата обезличена г законным и обоснованным.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года в 18. 00 час. Чернов Е.В. управлял автомашиной «...» госномер ... двигался по ... в сторону .... Чернов при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, под управлением водителя FIO5, который следовал прямо без изменения направления движения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Обязанность по доказыванию вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возлагается на должностных лиц, осуществляющих такое производство.
Ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Вина Чернова по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании, вина подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия, а также показаниями свидетеля FIO3, который пояснил, что в действиях Чернова имеются нарушения п.8.4, 8.5 ПДД.
При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба Чернова Е.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по дознанию ГОБ ДПС ГИБДД при УВД Калининградской области от Дата обезличена года в отношении Чернова Е.В. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Чернова Е.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский Облсуд в течение 10 дней.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья : С.И. Провалинская