Решением суда от 03.02.2012 года оставлено без изменений постановление мирового судьи о привлечении Олейник Н.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.



                                                                                       Дело №12-35/2012 г.

          

РЕШЕНИЕ

г. Калининград             «03» февраля 2012 г.

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

судьи                                                          Провалинской С.И.,

при секретаре                                            Акинфиевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Олейник Н.А., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка *** по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением мирового судьи *** от 06 декабря 2011 года Олейник Н.А. была подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ по тем основаниям, что 14 августа 2011 года в 10 час 50 минут на <адрес> управляла автомобилем марки «<данные изъяты>» госномер , с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

      Олейник Н.А. будучи не согласна с постановлением мирового судьи, обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что решение о привлечении ее к административной ответственности незаконно, поскольку судья не учла при вынесении постановления многие обстоятельства, сотрудник ГИБДД не предлагал пройти медицинское освидетельствование, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Олейник Н.А. не расписывалась, что подтверждается рапортом сотрудника ГИБДД, однако в протоколе имеется подпись неустановленного лица. Протокол об административном правонарушении составлен с грубейшими нарушениями. Просит суд отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

            В судебном заседании представитель Олейник Н.А.- Овченков Д.С. жалобу поддержал в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя Овченкова Д.С., исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи от 06 декабря 2011 года законным и обоснованным. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Олейник Н.А. в нарушении ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, так как ее вина подтверждается протоколом об административном правонарушении , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование , протоколом об отстранении от управления транспортным средством . Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что Олейник Н.А. отказалась пройти медицинское освидетельствование, о чем имеется ее подпись. Доказательств тому, что подпись в протоколе выполнена неустановленным лицом, представителем Олейник Н.А., а также Олейник Н.А. представлено не было. В рапорте сотрудника ГИБДД не указано, что Олейник Н.А. не подписывала протокол о направлении на медицинское освидетельствование.

Протокол об административном правонарушении сотрудником ГИБДД составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела судья обоснованно квалифицировала действия Олейник Н.А. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначила наказание с учетом личности правонарушителя

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

          Постановление мирового судьи участка *** от 06 декабря 2011 года в отношении Олейник Н.А. о назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Олейник Н.А. без удовлетворения.

           Постановление вступает в законную силу с момента его вынесения.

                       

           Судья:                                                                        Провалинская С.И.